Решение по делу № 1-33/2019 от 04.12.2018

                                                      ПРИГОВОР                                  Дело № 1-33/2019                 

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года                                                                        г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М. и заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О.,

подсудимого Абдулаева Ш. З.,

защитника - адвоката Алибекова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Бахтуевой Х. И.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдулаева Ш. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

     уроженца пгт Дубки, <адрес>, Республики Дагестан, прож. г.

     Махачкала, <адрес>, РД, гражданина РФ, с о

     средним образованием, не женатого, не работающего, не

             военнообязанного, по национальности аварца, ранее судимого

             приговором Кировского районного суда <адрес> от 23.03.2016г.

             по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с

             отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

             освобожден по отбытии срока наказания 08.06.2017г., судимость не

             погашена,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в,г», п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут Абдулаев Ш.З. будучи ранее судимым приговором Кировского районного суда <адрес> от 23.03.2016г. и освобожденным из мест лишения свободы за отбытием срока, должных выводов для себя не сделал и находясь на территории центрального рынка, расположенного по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил из женской сумки, находящейся при Потерпевший №1, мобильный телефон фирмы «XiaomiMIA1 black», стоимостью 16 150 рублей, принадлежащий последней, после чего скрылся. В последующем, Абдулаев Ш.З. похищенный мобильный телефон фирмы «XiaomiMIA1 black» сбыл не установленному следствием лицу на «валютном рынке» по <адрес>, в <адрес>. Тем самым, Абдулаев Ш.З. своими умышленными действиями причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

       Таким образом, Абдулаев А.М. совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей, т.е. преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Он же, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 30 минут, прогуливаясь по территории центрального городского парка им. М. Халилова, по <адрес>, в <адрес>, обнаружил на одной из скамеек мобильный телефон марки «Самсунг J3», ранее забытый Курбановой П.А. Преследуя корыстные цели и имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, Абдулаев Ш.З. тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон фирмы «Самсунг J3», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего скрылся, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб. В последующем, похищенный мобильный телефон фирмы «Самсунг JЗ», Абдулаев Ш.З. сбыл не установленному следствием лицу на «валютном рынке» по <адрес>, в <адрес>.

        Таким образом, Абдулаев Ш.З. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

        Он же, 13.10.2018г. в 09 часов, находясь в <адрес>, в <адрес>, которую он снимал путем оплаты суточной аренды у Бахтуевой Х.И., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел, направленный на хищение вверенного ему в квартире имущества, похитил телевизор фирмы «Самсунг», стоимостью 36 000 рублей, после чего скрылся, чем причинил Бахтуевой Х.И. значительный материальный ущерб. В последующем, похищенный телевизор фирмы                    «Самсунг» Абдулаев Ш.З. сбыл не установленному следствием лицу на «валютном рынке», расположенном по <адрес>, в <адрес>.

        Таким образом, Абдулаев Ш.З. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину- преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ.

Абдулаев Ш.З.свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство, соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленными обвинениями и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласно письменным заявлениям не возражает против применения данной процедуры, просят строго не наказывать, ущерб возмещен потерпевшей Бахтуевой Х.И., суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого Абдулаева Ш.З. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждаются материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в, г», п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом поведения подсудимого в ходе предварительного следствия, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененного ему преступления, частично возмещения ущерба потерпевшим, считает, что в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ указанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого Абдулаева Ш.З.

Признавая в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ смягчающими наказание Абдулаеву Ш.З. обстоятельством суд посчитал его активное способствование расследованию преступления. Суд исходил из того, что на начальном этапе дознания подсудимый написал явки с повинной,признал свою вину, в содеянном раскаялся и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, а также сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

        По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

     Таким образом, обстоятельствами согласно ст. 61 ч.1 п. «и, к» УК РФ смягчающими наказание подсудимого Абдулаева Ш.З.является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

      Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого Абдулаева Ш.З. судом не установлено.

      Согласно ч.5 ст.62 УК РФ Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      С учетом, что дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства, то положения ст. 62 ч.5 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимому Абдулаеву Ш.З. при применении срока или размера наказания могут быть применены.

      В силу ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере…

      Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, каждая в отдельности, обратились в суд с иском о взыскании материального ущерба с подсудимого Абдулаева Ш.З. 16 150 рублей и 11 000 рублей, соответственно.

     Следовательно, исковые требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд считает возможным удовлетворить.

      Подсудимый Абдулаев Ш.З. ранее судим, судимость не погашена, характеризуется отрицательно и преступления, в которых он обвиняется в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив.

      Приговором Кировского районного суда от 23.03.2016г. Абдулаев Ш.З. признан виновным и осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 08.06.2017г.

       В силу ст.15 УК РФ 1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления…

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

     На основании изложенных обстоятельств и совершения Абдулаевым Ш.З.

3 (трех) преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, его семейное положение, смягчающего его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и, к» УК, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

     В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Абдулаеву Ш.З. отбывание наказания следует определить в ИК строгого режима.

     Суд, принимая во внимание, что подсудимому назначается достаточное наказание для исправления в виде лишения свободы, его материального положения, находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Абдулаева Ш. З., виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.2 п.» в, г», п. « в» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по

      - ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - 1(один) год 3(три) месяца лишение свободы без штрафа и ограничения свободы;

       - ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

        - ст. 160 ч.2 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

       В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 8(восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Абдулаева Ш. З. изменить на заключение под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания Абдулаеву Ш. З. исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

         Засчитать в срок отбывания наказания Абдулаеву Ш. З. срок его задержания с 27.10 2018г. по 29.10.2018г. из расчета 1 день задержания за 1 (один) день содержание под стражей, а также засчитать срок его нахождения под домашним арестом с 29.10.2018г. по 22.01.2019г. из расчета два дня домашнего ареста, как один день содержание под стражей.

         Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба с подсудимого Абдулаева Ш.З. 16 150 рублей и 11 000 рублей, соответственно, удовлетворить.

       Взыскать с Абдулаева Ш. З. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 16 150 (шестнадцать тысяча сто пятьдесят) рублей.

        Взыскать с Абдулаева Ш. З. в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 11 000 (одиннадцать тысяча) рублей.

Вещественные доказательства, по уголовному делув отношении Абдулаева Ш. З., осужденного Каспийским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 160 ч. 2 УК РФ, упаковочная коробка от тел. "Ксиоми А1", возвращенная потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате