Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья – Леошик Г.Д. Дело № 33-33289/2021
(в„–2-1729/2021)
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
23 ноября 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сибятулловой Л.В.,
судей Волошиной С.Г., Таран А.О.,
при секретаре Зайцевой К.А.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сочи Рє Китову Р.РЎ. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка,
РїРѕ апелляционной жалобе Китова Р.РЎ. РЅР° решение Хостинского районного СЃСѓРґР° Рі.Сочи РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР°,
дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Сибятулловой Р›.Р’. РѕР± обстоятельствах дела, содержании решения СЃСѓРґР°, апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Китова Р.РЎ. Рё представителя администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сочи, учитывая, что РІСЃРµ лица, участвующие РІ деле, надлежащим образом извещены Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сочи обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Китову Р.РЎ., РІ котором просила расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка РѕС‚ <Дата ...> Рѕ предоставлении РІ пользование земельного участка площадью 1171 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <в„–...>, расположенного РїРѕ адресу: <Адрес...>.
Требования мотивированы тем, что между муниципальным образованием РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Сочи Рё Общественная организация Краснодарское краевое объединение организаций профсоюзов был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РѕС‚ <Дата ...> Рѕ предоставлении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка. РЎСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ момента государственной регистрации РґРѕ <Дата ...>. РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ передаче прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды РѕС‚ <Дата ...>, права арендатора переданы ответчику Китову Р.РЎ.
Согласно акту осмотра от <Дата ...>, составленного управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи, на земельном участке расположены одноэтажное строение, двухэтажное строение, фундамент, в связи с чем администрация указала, что земельный участок используется не по целевому назначению.
Обжалуемым решением Хостинского районного суда г.Сочи от <Дата ...> заявленные требования администрации г.Сочи удовлетворены.
Суд расторг договор аренды от <Дата ...> о предоставлении в пользование земельного участка площадью 1171 кв.м с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>.
Указал, что данное решение является основанием Управлению Росреестра по Краснодарскому краю для погашения регистрационной записи от <Дата ...> об обременении в виде договора аренды от <Дата ...> в Едином государственном реестре недвижимости.
РЎСѓРґ взыскал СЃ Китова Р.РЎ. РІ РґРѕС…РѕРґ государства государственную пошлину РІ размере 6000 (шесть тысяч рублей).
РќР° основании определения судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 октября 2021 РіРѕРґР° судебная коллегия перешла Рє слушанию настоящего гражданского дела РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим извещением Китова Р.РЎ.
Р’ апелляционной жалобе Китов Р.РЎ. РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, как незаконное Рё необоснованное, вынесенное СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ заявитель ссылается РЅР° то, что СЃСѓРґ первой инстанции РЅРµ известил стороны Рѕ времени Рё месте судебного заседания.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщил, прислал в суд своего представителя. Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, признав причины ее неявки неуважительными.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителя администрации Рі. Сочи, поддержавшего исковые требования РІ полном объеме, заслушав пояснения представителя Китова Р.РЎ., возражавшего против удовлетворения исковых требований, судебная коллегия находит основания для отмены решения СЃСѓРґР° СЃ принятием РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
РР· материалов дела следует, что <Дата ...> между муниципальным образованием РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Сочи Рё Общественной организацией Краснодарское краевое объединение организаций профсоюзов, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды Рѕ предоставлении земельного участка площадью 1171 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <в„–...>, расположенного РїРѕ адресу: <Адрес...>, СЃ РІРёРґРѕРј разрешенного использования «для размещения Рё эксплуатации комплекса санатория «Кавказ».
Согласно пункту 5.2.1 Договора арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора.
В соответствии с пунктом 5.2.6 Договора арендатор обязан при эксплуатации земельного участка строго соблюдать требования федерального, краевого законодательства и нормативно-правовых актов органов местного самоуправления города Сочи.
В соответствии с пунктом 5.2.7 Договора арендатор обязан использовать земельный участок строго в соответствии с целевым назначением и в целях предусмотренных п.п. 1.1, 1.3 способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле. Как природному ресурсу.
<Дата ...> между муниципальным образованием город-курорт Сочи и Союз «Краснодарское краевое объединение организаций профсоюзов» заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) от <Дата ...> в связи с переименованием Общественной организации – Краснодарское краевое объединение организаций профсоюзов.
<Дата ...> между РЎРѕСЋР· «Краснодарское краевое объединение организаций профсоюзов» Рё Китовым Р.РЎ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка площадью 1171 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <в„–...>, расположенного РїРѕ адресу: <Адрес...>.
Согласно Акту визуального осмотра земельного участка от <Дата ...>, в ходе проведения осмотра земельного участка установлено, что предполагаемый земельный участок частично огорожен, на участке расположены: одноэтажное строение, двухэтажное строение, фундамент.
Также главным специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи повторно <Дата ...> был проведен осмотр указанного земельного участка, в ходе которого было установлено, что предполагаемый земельный участок частично огорожен, на участке расположены: одноэтажное строение, двухэтажное строение, фундамент.
Удовлетворяя требования администрации Рі.Сочи, СЃСѓРґ первой инстанции указал, что <Дата ...> Департаментом имущественных отношений администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сочи РІ адрес Китова Р.РЎ. была направлена претензия Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренда, Рё поскольку ответчиком РЅРµ устранены требования предписания РІ установленный СЃСЂРѕРє, требование Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° подлежит удовлетворению.
Между тем, судом не учтено, что в силу абзаца 2 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначением имущества либо с неоднократными нарушениями (пункт 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Досрочное расторжение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного на срок более чем 5 лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором (пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации).
Как следует РёР· материалов дела, основанием для обращения администрации Рі.Сочи РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды послужило использование Китовым Р.РЎ. земельного участка РЅРµ РїРѕ целевому назначению, Р° именно, возведение РЅР° земельном участке объектов капитального Рё некапитального строительства, предназначенных для временного Рё постоянного проживания граждан.
При таких обстоятельствах для правильного разрешения настоящего дела необходимым являлось выяснение вопроса о том, каково фактическое использование и принадлежность возведенных на земельном участке объектов капитального и некапитального строительства.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд первой инстанции, ограничился лишь актом обследования отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи от <Дата ...>, в ходе которого было установлено, что предполагаемый земельный участок частично огорожен, на участке расположены: одноэтажное строение, двухэтажное строение, фундамент.
Между тем, как РІРёРґРЅРѕ РёР· документов, приложенных Рє апелляционной жалобе Китова Р.РЎ., РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером <в„–...> расположен жилой РґРѕРј 1937 РіРѕРґР° постройки. Р’ указанном жилом РґРѕРјРµ зарегистрированы Черногор Р•.Р”., Дмитриева Рў.Р’., Дмитриев Р”.Р’.
Более того, в <Дата ...> Хостинским районным судом г.Сочи были удовлетворены требования Лукановой В.П., Черногор Е.Д., Дмитриевой Т.В., Ковалева О.А. о признании права собственности на квартиры расположенные в жилом доме 1937 года постройки.
С учетом приведенных правовых норм, а также положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, сторона истца должна была предоставить суду доказательства обосновывающие свои требования, в частности доказать факт нарушения ответчиком условий договора аренды и существенность данных нарушений.
Согласно п. 2. ст. 450 ГК РФ, п. 1 ст. 619 ГК РФ расторжение заключенного между сторонами договора возможно лишь при существенном нарушении договора его стороной.
Существенным нарушением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° признается РґРѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±. ░—░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░»░░░±░ѕ ░„░°░є░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░»░░░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░±░‹░»░° ░±░‹ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░„–...> ░░░ј░µ░µ░‚ ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░° ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░░░Џ ░«░љ░°░І░є░°░·░» ░░ ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░°░є░‚░µ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░°, ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј 1937 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░»░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░°░Ѕ░°░‚░ѕ░Ђ░░░Џ ░«░љ░°░І░є░°░·░».
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░Ѕ░°░» ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░» ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░» ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░° ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░Џ, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░Ѕ░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░„–...> ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј 1937 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░Ѕ░ѕ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2, ░ї. 4 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░░░· ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ ░░ ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ; ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░љ░░░‚░ѕ░І ░.░Ў. ░Ѕ░µ ░░░·░І░µ░‰░°░»░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░ѕ░‡░░ ░ѕ░‚ 21 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░є░°░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░Ў░ѕ░‡░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░ѕ░‡░░ ░ѕ░‚ 21 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѕ░‡░░ ░є ░љ░░░‚░ѕ░І░ѓ ░.░Ў. ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство