Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2019 ~ М-1812/2019 от 30.09.2019

Дело №2-1799/2019

УИД 23RS0001-01-2019-002531-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 22 октября 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием

истца Плакса Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксы Т.И. к Вересюку Д.В. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с Вересюка Д.В. задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 03 августа 2017 года в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2017 по 27.05.2019 в размере 11535,76 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3400 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 03 августа 2017 года между Плакса Т.И. и Вересюк Д.В. заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в <адрес>. Согласно п. 1.1 выше указанного договора, Продавец обязуется предать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль указанный в п. 1.2. марка АУДИ A6QVATRO <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1 договора стоимость автомобиля 285 000 рублей, Покупатель при подписании данного договора передал Продавцу 145 000 рублей наличными, а оставшуюся сумму обязался передавать в сроки предусмотренные п. 2.3 договора. В последующем после совершения сделки перечислена сумма в размере 30 000 рублей. До настоящего времени сумма в размере 110 000 рублей Продавцом не получена. На не однократные просьбы Вересюком Д.В. указанные денежные средства не возвращены.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия с требование исполнить обязательства по Договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 03.08.2017 года, но ответчик данное требование проигнорировал.

В настоящее время Ответчик взятые долговые обязательства не исполнил и уклоняется от их возврата.

Истец уточнённые исковые требования поддержала и пояснила, что цена по договору была уменьшена с 285000 рублей до 265000 рублей. Из 30000 рублей второго платежа она вернула ответчику 20000 рублей. Таким образом, в настоящий момент остаток долга по договору составляет 110000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в части основного долга по договору в размере 110000 рублей.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03 августа 2017 года между Плакса Т.И. и Вересюк Д.В. заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края. Согласно п. 1.1 выше указанного договора, Продавец обязуется предать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль указанный в п. 1.2. марка АУДИ A6QVATRO <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 договора стоимость автомобиля 285 000 рублей, Покупатель при подписании данного договора передал Продавцу 145 000 рублей наличными, а оставшуюся сумму обязался передавать в сроки предусмотренные п.2.3 договора. В последующем после совершения сделки перечислена сумма в размере 30 000 рублей. Согласно графику платежей п.2.3 договора Вересюк Д,В. должен платить по 20000 рублей 20.09.2017, 20.10.2017, 20.11.2017, 20.12.2017, 20.01.2018, 20.02.2018, 20.03.2018.

20.05.2019 г. в адрес Вересюка Д.В. направлена досудебная претензия с требование исполнить обязательства по Договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 03.08.2017 года

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства... Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд взыскивает с ответчика долг по договору купли-продажи в размере 110000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в соответствии со следующим расчётом.

80 000

110 000

Задолженность,

Руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

дни

[I]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

20 000

20.10.2017

29.10.2017

9

8,50%

365

41,92

20 000

30.10.2017

19.11.2017

21

8,25;

365

94,93

40 000

20.11.2017

17.12.2017

28

8,25%

365

253,15

40 000

18.12.2017

19.12.2017

2

7,75%

365

16,99

60 000

20.12.2017

19.01.2018

31

7,75%

365

394,93

20.01.2018

11.02.2018

23

7,75%

365

390,68

80 000

12.02.2018

19.02.2018

8

7,50%

365

131,51

100 000

20.02.2018

19.03.2018

28

7,50%

365

575,34

110 000

20.03.2018

25.03.2018

6

7,50%

365

135,62

110 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

3 823,63

110 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 056,85

17.12.2018

20.05.2019

155

7,75%

365

3 620,21

Итого:

585

7,60%

11 535,76

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3400 рублей, которую суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Плаксы Т.И. к Вересюку Д.В. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля – удовлетворить.

Взыскать с Вересюка Д.В. в пользу Плаксы Т.И. долг по договору купли-продажи автомобиля от 03.08.2017 в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11535 рублей 76 копеек.

Взыскать с Вересюка Д.В. в пользу Плаксы Т.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1799/2019 ~ М-1812/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плакса Татьяна Ивановна
Ответчики
Вересюк Даниил Васильевич
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее