Решение от 04.07.2023 по делу № 1-676/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-676/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.

при секретаре Грибковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Беляковой И.М.,

подсудимой Салиховой О.Г.,

защитника адвоката Лампадова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Салиховой <...>

"."..г. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

"."..г. по приговору Волжского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободилась "."..г. по отбытию срока наказания;

"."..г. по приговору Волжского городского суда <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. отменено в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. и направлена для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст.158.1, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ,

установил:

"."..г., в утреннее время, ФИО1 находилась в <адрес> по пр. им. Ленина <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан».

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Тамерлан» и желая их наступления, ФИО1, "."..г., в 08 часов 01 минуту прошла в торговый зал магазина «ПокупАлко» по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный день, в период времени с 08 часов 01 минуту по 08 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина, тайно похитила масло оливковое «Либеритас экстра вирджин» объемом 0,5 литра стоимостью <...>, масло оливковое «Филиппо Берио нераф» объемом 0,5 литра стоимостью <...>, консерву «Печень трески натур ключ Акраборг» массой 115-120 грамм стоимостью <...> за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью <...>, сыр «Тильзер Ламбер 50%» массой 180 грамм стоимостью <...> за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью <...>, 1 бутылку водки «Белуга Нобл 40%» объемом 0,5 литра стоимостью <...>, принадлежащие ООО «Тамерлан», которые спрятала в находящуюся у нее в руках сумку. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму <...>.

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №... <адрес> от "."..г., вступившему в законную силу "."..г. административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, "."..г., в утреннее время, находилась в <адрес> по пр. им. Ленина <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан».

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Тамерлан» и желая их наступления, ФИО1, "."..г., в 11 часов 33 минуты прошла в торговый зал магазина «ПокупАлко» по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный день, в период времени с 11 часов 34 минут по 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина, тайно похитила шампунь «Elseve полное восстановление 5» объемом 400 мл стоимостью <...>; шампунь «Elseve роскошь 6 масел» объемом 400 мл стоимостью <...>; шампунь «Elseve эксперт цвета» объемом 400 мл стоимостью <...>, консерву «Печень трески натуральная» массой 230 грамм стоимостью <...> за 1 штуку, в количестве двух штук, на общую сумму <...>, принадлежащие ООО «Тамерлан», которые спрятала в находящийся у нее в руках полиэтиленовый пакет. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму <...>.

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №... <адрес> от "."..г., вступившему в законную силу "."..г. административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, "."..г., в утреннее время, находилась в <адрес> по пр. им. Ленина <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, ФИО1, "."..г., в дневное время, прошла в торговый зал магазина «Покупочка» по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный день и время, прошла в отдел с молочной продукций, где со стеллажа тайно похитила масло «Вкуснотеево Традиционное 82,5%» массой 200 грамм стоимостью <...> за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью <...>, масло «Вкуснотеево Крестьянское 72,5%» массой 180 грамм стоимостью <...> за одну штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью <...>, сыр «Вкуснотеево Сливочный 45%» массой 200 грамм стоимостью <...> за одну штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью <...>, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в находящийся у нее в руках полиэтиленовый пакет, и, не оплатив похищенный товар, примерно в 13 часов 15 минут прошла кассовую зону и попыталась выйти из торгового зала магазина. Однако ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как на выходе из магазина была задержана с похищенным сотрудником данного магазина. Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <...>.

"."..г. ФИО1 заключила с ФИО5 договор аренды <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Карбышева, <адрес>, сроком на год, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим матери ФИО5 - ФИО2, а именно бытовой техникой и мебелью. Таким образом, ФИО5 вверила ФИО1 имущество, находящееся в квартире.

"."..г. в утреннее время ФИО1 находилась в квартире по вышеуказанному адресу, где у неё возник умысел на хищение вверенного ей ФИО5 имущества, принадлежащего ФИО2, а именно телевизора «Haier LE32K6000S». Реализуя данный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2 и желая их наступления, ФИО1, в указанный день и время, похитила из <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Карбышева, <адрес>, телевизор «Haier LE32K6000S» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО2, тем самым присвоив его. После этого ФИО1 похищенным чужим имуществом распорядилась по собственному усмотрению, а именно реализовала в тот же день в ООО Ломбард «Золотой Стандарт» по адресу: <адрес> «Б», причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

"."..г. ФИО1 заключила с ФИО5 договор аренды <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Карбышева, <адрес>, сроком на год, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим матери ФИО5 - ФИО2, а именно бытовой техникой и мебелью. Таким образом, ФИО5 вверила ФИО1 имущество, находящееся в квартире.

"."..г. в дневное время ФИО1 находилась в квартире по вышеуказанному адресу, где у неё возник умысел на хищение вверенного ей ФИО5 имущества, принадлежащего ФИО2, а именно холодильника «LG ga-m429sqrz». Реализуя данный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2 и желая их наступления, ФИО1, в указанный день и время, похитила из <адрес> по адресу: по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Карбышева, <адрес>, холодильник «LG ga-m429sqrz» стоимостью <...>, принадлежащий ФИО2, тем самым присвоив его. После этого ФИО1 похищенным чужим имуществом распорядилась по собственному усмотрению, а именно в тот же день реализовала в скупку «Дисконт Центр» по адресу: <адрес>, причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО10 поддержал ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Тамерлан» ФИО6, ООО «Агроторг» ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, согласно заявлению не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Установив, что обвинение подсудимой ФИО1 понятно и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от "."..г.) по признакам: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от "."..г.) по признакам: покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.2 ст. 160 УК РФ (преступление от "."..г.) по признакам: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст. 160 УК РФ (преступление от "."..г.) по признакам: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд соглашается позицией государственного обвинителя, полагавшего необходимым в силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «присвоение» по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ, совершенным 17 и "."..г..

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относится к категории небольшой и средней тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы последовательно и по существу, сообщала данные о личности, связи с чем она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, розыску имущества, добытого в результате преступления по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 160 УК РФ от "."..г. (выразившееся в указании места, куда было заложено похищенное имущество, которое в дальнейшем было изъято и возвращено потерпевшей); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

    Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении наказание, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости, отбыв наказание в местах лишения свободы, после освобождения из которых, должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила в период условного осуждения умышленные корыстные преступления.

    По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

    В силу закона основания для изменения категории преступления по ч.2 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того суд при назначении наказания применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Также суд при назначении наказания применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку вместе со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

"."..г. по приговору Волжского городского суда <адрес> ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. отменено в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., и она направлена для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания. До настоящего времени наказание ФИО1 не отбыто, она не задерживалась, в исправительное учреждение для отбывания наказания направлена не была. В связи с чем суд назначает наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимая ФИО1 должна в колонии-поселении.

Поскольку подсудимой ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении нее меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней и засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО1 – "."..г..

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: товарный чек №... от "."..г. магазина – скупки «Дисконт Центр», справка от "."..г., магазина «Дисконт Центр», дубликат залогового билета ООО Ломбард «Золотой Стандарт» № ЗТЕ0030401 от "."..░., CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., "."..░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░ «Haier LE32K6000S», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 82,5%» 200 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 72,5%» 180 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 45%» 200 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1, ░.2 ░░. 160, ░.2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ "."..░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░ "."..░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» № ░░░0030401 ░░ "."..░., CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., "."..░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░ «Haier LE32K6000S», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 82,5%» 200 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 72,5%» 180 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 45%» 200 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░     

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№...

░░░: 34RS0№...-64