Решение по делу № 2-252/2020 от 23.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2020 года                                                                           г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                            Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Фукаловой А.В.,

с участием ответчика Мамедова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2020 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мамедову Рамину Зулфугар оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Мамедову Рамину Зулфугар оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 01.04.2019 г. по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ТС 1, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ТС 2, принадлежавшему ФИО2. По заявлению ФИО2 его страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатил страховое возмещение в размере 1 270 080 рублей. Страховщик Мамедова Р.З. выплатил истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Истец реализовал поврежденное транспортное средство ТС 2 за 805 000 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.387, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, СПАО «РЕСО-Гарантия» полагало, что оставшуюся часть суммы, выплаченной страховщиком потерпевшему по данному страховому случаю, в размере 65 080 рублей (1 270 080 – 400 000 – 805 000) должен возместить в порядке суброгации ответчик как виновник дорожно-транспортного происшествия. Истец просил взыскать с Мамедова Рамина Зулфугар оглы 65 080 рублей в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мамедов Р.З. подал заявление о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик подтвердил признание иска, сообщив, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ему понятны.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком Мамедовым Р.З. исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации сделано добровольно, ответчику известны последствия признания иска.

В связи с чем, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.6 ст.52 и пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мамедову Рамину Зулфугар оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Рамина Зулфугар оглы в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 65 080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля, а всего 67 232 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                  подпись                                    Л.Ю. Кулеш

Подлинный документ находится в деле № 2-252/2020 (УИД: 89RS0006-01-2020-000364-20) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.