Решение по делу № 2-175/2018 от 05.12.2017

                                                                                        Рљ делу в„–2-175/2018

                                            РћРџР Р•Р”ЕЛЕНИЕ

Рі.Белореченск                                                                02 февраля 2018 РіРѕРґР°

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

         СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Усачевой Рќ.Р’. Рє Коцаревой Рђ.И. Рё Коцареву Р’.Р’. Рѕ признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования,

                                              РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истица просит суд признать за ней право собственности, по праву наследования, на 1/6 часть имущества: <данные изъяты>

Признать за истицей право собственности, по праву наследования, на 1/3 часть <данные изъяты>

Признать за истицей право собственности, по праву наследования, на 1/4 часть <данные изъяты>

Признать за ответчицей Коцаревой А.И. право собственности, по праву наследования, с учетом супружеской доли на 2/3 доли <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между Усачевой Н.В. и Коцаревой А.И. на транспортные средства: <данные изъяты>

Признать право собственности на вышеуказанные транспортные средства за Усачевой Н.В. при этом взыскав, с Усачевой Н.В. в пользу Коцаревой А.И. денежную компенсацию за принадлежащую Коцаревой А.И. 3/4 доли, в размере 314 742 рубля.

В обоснование заявления истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы - Коцарев В.М., проживавший по адресу: <адрес> В связи с подачей заявлений о вступлении в наследство, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Белореченского нотариального округа Литвиновой О.В. открыто наследственное дело №№. Наследниками по закону, кроме истицы также являются: ответчица - супруга наследодателя и сводный брат по отцу - Коцарев В.В.. В наследственную массу вошло следующее имущество: <данные изъяты> С истицы и Коцаревой А.И. взыскана, в равных долях, в пользу Коцарева В.В. денежная компенсация за принадлежащую ему 1/6 долю в размере 69943 рубля.После вступления в законную силу решения суда, истица обратилась в нотариальную контору о выдаче ей свидетельств о праве на наследство на причитающуюся ей долю в наследуемом имуществе, но нотариусом в выдаче свидетельств было отказано. Также в разделе движимого имущества истица не могут с ответчицей Коцаревой А.И. прийти к общему согласию по вопросу их раздела. Ответчица Коцарева А.И. настаивает на передаче ей транспортных средств, поскольку с учетом супружеской доли, имеет большие на них права, чем истица. В то же время данные транспортные средства находятся в пользовании истицы и у нее в отличии от ответчицы Коцаревой А.И. есть возможность в выплате ей причитающейся доли.

В судебном заседании истица просила утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Признать за истицей Усачевой Н.В. право собственности по праву наследования на 1/6 долю <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ответчицей Коцаревой А.И. право собственности, по праву наследования, на 2/3 доли <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истица Усачева Н.В. выплачивает ответчице Коцаревой А.И. денежную компенсацию в размере 350000 рублей за принятые истицей транспортные средства.

Все расходы, которые каждая из сторон, понесла в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не возмещаются и оплачиваются ими самостоятельно.

Истица Учсачева Н.В. в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Ответчица Коцарева А.И. в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Ответчик Коцарев В.В. в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по делу.

               РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                      РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-175/2018 по исковому заявлению Усачевой Н.В. к Коцаревой А.И. и Коцареву В.В. о признании права собственности, в порядке наследования, на следующих условиях:

Признать за Усачевой Н.В. право собственности, по праву наследования, на 1/6 долю <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Коцаревой А.И. право собственности, по праву наследования, 2/3 доли <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Усачева Н.В. выплачивает Коцаревой А.И. денежную компенсацию в размере 350000 рублей за принятые истицей вышеназванные транспортные средства.

Все расходы, которые каждая из сторон, понесли в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не возмещаются и оплачиваются ими самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

         РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

        РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Белореченский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

                            РЎСѓРґСЊСЏ                                         Р˜.Р’. Пятибратова