Дело № мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Холкиной О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20, 65 %. Банк выполнил свои обязанности по договору, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика. Однако с момента заключения договора заемщик систематически нарушал условия обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма истца с ОАО на ПАО, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 20, 65 % годовых.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика по вкладу № № Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, Банк имеет право от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не вносилась.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора и в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, банк 04.06. 2015 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование было оставлены ответчиком без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых : задолженность по неустойки <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.
Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи по возврату долга и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему ответчиком не уплачены, требования истца о досрочном взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, основанием расторжения договора по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования заявлены Банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно платежному поручению № об оплате госпошлины составили <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А.Холкина