Судья     Чиркунова А.И.

Докладчик Кузнецова Н.Е.                                     Дело №33-10553-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего:          Черных С.В.,

Судей:                           Жегалова Е.А., Кузнецовой Н.Е.,

При секретаре:                            Немченко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 18 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе истца Медведицына Александра Сергеевича на решение Советского районного суда города Новосибирска от 25 мая 2018 года по исковому заявлению Медведицына Александра Сергеевича к Главному управлению МВД по г. Новосибирску, Управлению МВД по г. Новосибирску Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузнецовой Н.Е., выслушав представителя ответчика ГУ МВД России по НСО- Горетую В.И., представителя ответчика УМВД России по г. Новосибирску-Потапову О.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Медведицын А.С. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД по г. Новосибирску, Управлению МВД по г. Новосибирску Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о возмещении морального вреда, в котором указал, что в период с 06.06.2006 по 18.01.2007 содержался в ИВС ОВД № 10 «Советский» в нескольких камерах в качестве подследственного, подсудимого. Истец указывает, что в камерах, в которых он находился, отсутствовал санузел, то есть его заменяло отверстие в полу, которое находилось в углу камеры, не было чем-либо огорожено. В связи с чем, в камере присутствовал постоянный зловонный запах. Камеры были без вентиляции, воздух был спертый. Данные обстоятельства унижали человеческое достоинство истца, приносили душевную боль от переживаний. В камерах, в которых он содержался, отсутствовали кровати, не было спальных мест, приходилось постоянно находиться на нарах. Спальные принадлежности не выдавались, в связи с чем, приходилось использовать в качестве спальных принадлежностей свои личные вещи, что причиняло истцу физические страдания. Также в камерах отсутствовал помывочный душ, помывка лиц содержащихся в ИВС не проводилась 10 дней включительно, в связи с чем, истец подхватил чесотку и после этого проходил лечение в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Новосибирску и находился в камере 325.

Кроме того, указывает, что камеры ИВС ОВД № 10 «Советский» не отвечали санитарным нормам, так в камерах была сырость, сквозняк, помещение плохо отапливалось, имелась плесень на стенах и потолке, не было горячей воды, количество лиц, содержащихся в камере, превышало допустимые нормы. В камерах было плохое освещение, стоял постоянный полумрак, в связи с чем, истец был лишен возможности в полном объеме участвовать в предварительном расследовании, подавать письменные заявления, заявлять какие-либо письменные ходатайства.

Также указывает, что в камерах стены были неровные, не были побелены, а были закиданы кусками раствора, в которых водились насекомые, санитарная обработка в камерах не проводилась.

В период содержания истца в ИВС ОВД № 10 «Советский» питание не соответствовало нормам, установленным законом, питание фактически выдавалось один раз в день, утром и вечером горячие блюда не выдавались, пищу приходилось принимать сидя на деревянных нарах, так как в камере отсутствовал стол. Передачи хранились на полу камеры. Истец указывает, что такие условия содержания унижали его достоинство.

Истец полагает, что ему приходилось содержаться в ИВС № 10 «Советский» в крайне плохих условиях, которые не соответствуют требованиям статей 4,15,23,24 Федерального закона № 103 от 15.07.1995, статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также позиции ЕСПЧ выраженных в постановлениях от 02.11.2005 по делу Сухова против России и от 08.11.2005 по делу Худоярова против России.

Истец указывает, что нахождение и содержание его в крайне плохих, нечеловеческих условиях в ИВС ОВД № 10 «Советский» сравнимо с пытками.

Истец просил взыскать моральный вред в размере 70 000 рублей.

Решением Советского районного суда города Новосибирска от 25 мая 2018 года исковые требования Медведицына Александра Сергеевича оставлены без удовлетворения.

С решением суда истец не согласен, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что в период с 06.06.2006 по 18.01.2007 он неоднократно направлялся из СИЗО в ИВС ОВД Советского района. Доводы суда о том, что истцом не представлены доказательства того, что он содержался в ИВС ОВД Советского района в ненадлежащих условиях, как и доказательства причинения морального вреда действиями (бездействиями) ответчика, не соответствуют действительности.

Из материалов дела следует, что истец заявлял ходатайство об истребовании доказательств, в связи с отсутствием самостоятельной возможности их предоставления. Полагает, что перечисленные в иске ненадлежащие условия содержания истца в камерах ИВС ОВД Советский и есть унижение достоинства и причинение нравственных страданий, в соответствии со статьей 21 Конституции РФ. Нарушение Конституционных прав и есть причинение нравственных страданий.

Рассмотрев дело в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях N 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и N 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию…

Согласно пункту 12 Постановления ЕСПЧ от 01.06.2006 «Дело "М. (Mamedova) против Российской Федерации» (жалоба N 7064/05), санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.

В соответствии со статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируется Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России от 22.11.2005 N 950.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Исходя из положений статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 45, 47 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950 камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В связи с этим, учитывая специфику спорных правоотношений, обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам в результате незаконных действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица, в данном случае возлагается на истца.

Ответчик же должен доказать отсутствие своей вины в создании ненадлежащих условий содержания истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Советского районного суда города Новосибирска от 18.01.2007 года Медведицын А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренными пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислялся с 06.06.2006 года (л.д. 3-6).

06.06.2006 года Медведицын А.С. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, о чем составлен протокол задержания (л. д. 119).

Согласно данного протокола подозреваемый Медведицын А.С. был направлен для содержания в ИВС ОВД Советского района города Новосибирска.

Постановлением судьи Советского районного судак города Новосибирска от 08.06.2006 года в отношении Медведицына А.С. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражу в СИЗО-1 города Новосибирска (л.д. 123).

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом первой инстанции были направлены судебные запросы в отдел Полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, Управление МВД России по г. Новосибирску, СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области о предоставлении данных о периоде и условиях содержания Медведицына А.С. (л.д. 39, 41, 49, 52).

Согласно ответа на запрос отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, документы, составленные в период деятельности ИВС ОВД Советского района г. Новосибирска, не могут быть представлены в связи с истечением сроков хранения данной документации и её уничтожения.

Информация о лицах, содержащихся в ИВС ОВД Советского района г. Новосибирска на основании Приказа МВД России № 665 от 30.06.2012 года «Об утверждении перечня документов, образующих деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием срока хранения» составляет 10 лет, в связи с чем, предоставить информацию о содержании в ИВС Медведицына А.С. в 2006 году не представляется возможным (л.д. 40).

Согласно данным, содержащимся в справке по личному делу, представленной ГУФСИН России по Новосибирской области, Медведицын А.С., 28.07.1979 года рождения, прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области 09.06.2006 г. и 12.02.2007 г., убыл в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области для отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 18.01.2007 г., вступившего в законную силу 30.01.2007 г.

В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области с 09.06.2006 г. по 12.02.2007 г. Медведицын А.С. содержался в следующих камерах: в период с 09.06.2006 г. по 13.06.2006 г. в камере № 320, с 13.06.2006 г. по 30.06.2006 г. в камере № 84, с 30.06.2006 г. по 22.08.2006 г. в камере № 99, с 22.08.2006 г. по 11.09.2006 г. в камере № 329, с 11.09.2006 г. по 12.02.2007 г. в камере № 224 (л.д. 80).

Как следует из справки об условиях содержания Медведицына А.С. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России (л.д. 79), камеры были оборудованы согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 14.10.2005 г. № 189, а именно: столом, скамейкой, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, зеркалом, вмонтированным в стену, бочком для питьевой воды и подставкой под него, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, санитарным узлом, приборами системы водяного отопления, розеткой для подключения электрических приборов.

Камеры были побелены известью, стены окрашены масляной краской на высоту 1,7 м, текущий ремонт камер производился согласно графика, не реже 3 раз в год.

Сантехническое оборудование в камерах находилось в исправном состоянии, при наличии неисправностей выявляемых при техническом осмотре и по заявлениям спецконтингента, принимались меры по ремонту оборудования. Освещенность в камерах соответствовала требованиям санитарных норм и правил СНиП 2305-95.

В камерах имелась подводка холодной воды, водоснабжение осуществлялось от городских сетей, качество воды отвечает нормам, имелось также подключение к городским сетям и канализации. Теплоснабжение осуществлялось от собственной котельной, работающей на твердом топливе. Отопительная система находилась и в настоящее время находится в технически исправном состоянии, температурный режим в камерах в зимний период времени составляет от 19 до 21 градусов, в летнее время от 22 до 25 градусов.

Как следует из ответа на запрос УМВД России по г. Новосибирску, в 2009-2011 гг. в связи с организационно-штатными изменениями, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых в УВД и ОВД по районам г. Новосибирска, в том числе ИВС ОВД Советского района г. Новосибирска, располагавшегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 1, были сокращены.

В 2009 году УВД по г. Новосибирску было реорганизовано путем присоединения к нему УВД и ОВД по районам города Новосибирска, в связи с чем, были приняты на баланс УВД по г. Новосибирску (в настоящее время Управление МВД России по г. Новосибирску) здания и помещения присоединенных отделов и управлений. Принятые на баланс здания и помещения, в том числе ИВС ОВД Советского района г. Новосибирска, соответствовали их назначению, бы░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 12.20.1995 ░. № 1-95, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.05.1995 ░. № 4-13/167.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.06.2006 ░. ░░ 18.01.2007 ░. ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 3).

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 10 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10553/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Медведицын А.С.
Ответчики
Отдел полиции №10 "Советский" УМВД России по г.Новосибирску
Министерство финансов и налоговой политики НСО
УМВД России по г.Новосибирску
ГУ МВД России по НОС
Министерство Финансов России
МВД России
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
18.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2018Передано в экспедицию
18.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее