Решение по делу № 2-1108/2024 (2-7486/2023;) от 22.11.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:         Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сармановой О. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Дьячковой К. Ф., Дьячкова Ф. С. к Дьячковой Н. Б., ООО «КУРС-Электроугли» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и об обязании заключить отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Сарманова О.А. действующая в интересах несовершеннолетних детей Дьячковой К. Ф., Дьячкова Ф. С. обратилась в суд с иском к Дьячковой Н. Б. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и об обязании заключить отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг.

Просила суд определить следующий порядок и размер участия Сармановой О. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Дьякова Ф. С., 15.07. 2011 года рождения и Дьячковой К. Ф., 01.09. 297 года рождения в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 142 455, 1 Троицкий пер5еулок, <адрес>, установив размер участия Сармановой О.А. в 1/3 доле (по 1/6 доле за каждого ребенка).

Обязать ООО «КУРС-Электроугли» заключить с Сармановой О. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Дьячкова Ф. С., 15.07. 2011 года рождения и Дьячковой К. Ф., 01.09. 20127 года рождения отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> производить начисление платы за коммунальные услуги, установив размер участия Сармановой О.А. в 1/3 доле, (по 1/6 доле за каждого ребенка), с предоставлением соответствующих платежных документов.

Истец Сарманова О.А. в суд не явилась в суд дважды: 14.03. 2024 года и 28.03. 2024 года, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Ответчик Дьячкова Н. Б. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель ответчика: ООО «КУРС-Электроугли» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Министерство социального развития <адрес> в лице окружного управления министерства соцразвития <адрес> № и Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Сарманова О.А. не явилась в суд дважды: 14.03. 2024 года и 28.03. 2024 года, о явке в суд извещена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Сармановой О. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Дьячковой К. Ф., Дьячкова Ф. С. к Дьячковой Н. Б., ООО «КУРС-Электроугли» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и об обязании заключить отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Сармановой О. А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Дьячковой К. Ф., Дьячкова Ф. С. к Дьячковой Н. Б., ООО «КУРС-Электроугли» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и об обязании заключить отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Сармановой О. А., что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: