Решение по делу № 2-5489/2019 от 18.09.2019

72RS0013-01-2019-006678-31

Дело №2-5489/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                     06 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Расторгуевой Евгении Андреевны к Пиржановой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Расторгуева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Пиржановой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 94 500,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 247,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 108,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 31.01.2019 года истец ошибочно перечислила безналичным способом на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 94 500 рублей. 09.04.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Досудебная претензия ответчиком не удовлетворена. Для защиты своих прав истец обратился в суд (л.д.4-5).

Истец Расторгуева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Расторгуевой Е.А. – Устюгов А.А. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Ответчик Пиржанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г.Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства ответчика Пиржановой Т.В. было указано как: <адрес>, судебные извещения направленные по указанному адресу вернулись с истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно ответа от 02.10.2019 года отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Пиржанова Т.В. зарегистрирована по месту жительства 27.12.2018 года по адресу: <адрес> (л.д.20 оборот), что находится на территории Центрального административного округа г.Тюмени и относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г.Тюмени, в связи с чем, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

       Передать гражданское дело № 2-5489/2019 по иску Расторгуевой Евгении Андреевны к Пиржановой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения - для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов