Решение по делу № 2-9913/2018 от 18.09.2018

К делу № 2-9913/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2018 г.                                               г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующий                        Климчук В.В.

При секретаре                                             Золиной Ю.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Телеховец С. Э. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Телеховец С.Э. обратился с иском к ООО «НСГ - Росэнерго» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на 24.10.2018 и 31.10.2018 г. истец не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик представитель ПАО САК «Энергогарант» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Телеховец С. Э. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья: