Дело № 2-1072/2023
УИД 61RS0002-01-2023-000892-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Дубовик О.Н.,
при секретаре Лапшиной В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Бакаревой Наталье Викторовне о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третьи лица Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ООО «Альянсдонстрой».
УСТАНОВИЛ:
Истец МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратились в суд с иском к Бакаревой Наталье Викторовне о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третьи лица Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ООО «Альянсдонстрой», согласно которому просит суд обязать Бакареву Наталью Викторовну привести в надлежащее санитарно-техническое состояние муниципальное жилье по <адрес>, путем: 1) Нейтрализации неприятного запаха; 2) Закрепления проводки.
В судебном заседании от представителя истца МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Бакарева Н.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону – Корнев А.В., не возражал против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени рассмотрения дела уведомленного надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу по иску МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к ФИО2 о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третьи лица Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ООО УК «Создание».
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от исковых требований к Бакаревой Наталье Викторовне о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третьи лица Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ООО «Альянсдонстрой».
Производство по гражданскому делу по иску МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Бакаревой Наталье Викторовне о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третьи лица Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ООО «Альянсдонстрой» - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: под