Решение по делу № 2-366/2022 от 10.03.2022

Дело №                                               (УИД) 05RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 28 апреля 2022 года.

        Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО10, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО9, действующий на основании доверенности, при секретаре ФИО8, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 и ФИО5 об установлении факта удочерения,

УСТАНОВИЛ:

        Супруги ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлением в Ботлихский районный суд РД об установлении факта удочерения сославшись в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ у родного брата одного из заявителей ФИО5 – ФИО3 родилась дочь ФИО1.

        Они своих детей не имеют, поэтому решили удочерить ребенка. Узнав об этом родной брат одного из заявителей ФИО5 - ФИО3 после рождения дочери предложил им удочерить свою дочь ФИО1.

         С ДД.ММ.ГГГГ после рождения ФИО1 проживает с ними, любить дочь и воспитывает ее как собственного ребенка. У них имеются все необходимые условия для содержания и воспитания ребенка, нормальные жилищно-бытовые и материальные условия. Имеют жилой дом из пяти комнат с хозяйственными пристройками, они материально обеспечены. Для ребенка имеется отдельная комната, игрушки, а также все необходимое для развития ребенка.

        Биологические родители не возражают против удочерения ребенка.

        В судебном заседании Супруги ФИО4 и ФИО5 заявление поддержали и по изложенным в нем основаниям просили его удовлетворить.

        Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО9, в судебном заседании поддержал заявление и представил заключение по заявлению, акт обследования жилищных условий заявителей дополнительно пояснил, что усыновление будет произведено в интересах несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, заявленные требования поддерживает.         Помощник прокурора <адрес> РД ФИО10 не возражал против удовлетворения заявления.

        Привлеченные для участия в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО2 надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

        Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», полагавшие необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, считает, что усыновление возможно, поскольку отвечает интересам ребенка и соответствует требованиям ст.124 СК РФ.

        В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

        Согласно ст. 124 п. п. 1, 2, 4 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

        В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

        Как установлено судом и следует из материалов дела заявители ФИО4 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке. Запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака II-БД №).

         Согласно свидетельство о рождении V-БД № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по центральному ТО в <адрес> составлена актовая запись о рождении №.

        Согласно сведениям о родителях, матерью несовершеннолетней ФИО1 в свидетельстве о рождении указана ФИО2, отец: ФИО3.

        Как пояснила в судебном заседании заявитель ФИО5 она с мужем своих детей не имеют, поэтому решили усыновить ребенка. Когда об этом стало известно ее брату ФИО3 то предложил усыновить их новорожденную дочь ФИО1 Она с мужем ФИО4 с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрали к себе и с тех пор ребенок находится на содержании и воспитании у них.

        Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом заверенного нотариусом <адрес> РД ФИО11 заявления ФИО3 и ФИО2 (биологические родители ФИО1) они дают согласие на удочерение их дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 и ФИО5

        Из приложенного к материалам дела и исследованного судом заключений выданных ГБУ «Ботлихская ЦРБ», у заявителей ФИО4 и ФИО5 заболевания препятствующие усыновлению ребенка, отсутствует.

        Согласно приложенных к материалам дела и исследованных судом справок, информационный центр МВД по РД сведениями о судимости заявителей ФИО4 и ФИО5, не располагает.

         Согласно справки, выданного администрацией СП «сельсовет Ботлихский» за ФИО4 числится домовладение общей площадью 111 кв.м. Основание похозкнига №, лицевой счет №.

        Согласно характеристики выданного участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> РД ФИО13 заявитель ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно.

        Согласно справок, выданных поликлиникой ГБУ «Ботлихская ЦРБ» ФИО4 и ФИО5 на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

        Из справок, выданных автономной некоммерческой организации «Социально-правовой центр «Содействия» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка.

    Как следует из приложенных к материалам дела и исследованных судом дипломов об образовании ФИО4 имеет высшее образование по специальности «промышленное и гражданское строительство», а ФИО5 имеет среднее-специально образование по специальности «Швея мотористка 2 разряда»

        Согласно Акта обследования жилищных условий и заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, у заявителей ФИО4

и ФИО5 имеются хорошие жилищные и бытовые условия для содержания и воспитания несовершеннолетней приемной дочери, последние характеризуется по месту жительства положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекались, отсутствуют заболевания, препятствующие принятие ребенка на воспитание в семье, в связи с чем орган опеки и попечительства считает передача ребенка на удочерение заявителям целесообразным.

        Таким образом, обстоятельств, исключающих для заявителей возможность быть усыновителями, предусмотренных ст.ст. 127,128 СК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.        Суд, также считает подлежащими удовлетворению требования заявителей об изменении анкетных данных удочеренной, поскольку в соответствии ст.134 и 135 СК РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя и отчество усыновленного ребенка по имени усыновителя, а также могут быть изменены дата и место рождения.

        Суд также в соответствии со ст. 136 СК РФ удовлетворяет требования заявителей о записи их в качестве родителей усыновленного ребенка в книге записи актов о рождении.

        Руководствуясь ст. 124, 125, 127, 129, 132, 134, 135, 136 СК РФ, ст.ст.45, 194-198, 212, 269-274 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Заявление ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить.

        Установить факт удочерения супругами ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (актовая запись о рождении №, свидетельство о рождении серии V-БД №).

         В актовой записи о рождении удочеренной ФИО1 указать родители: отец – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, мать - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, гражданка Российской Федерации.

        Удочеренной ФИО1 присвоит фамилию «ФИО15», отчество «ФИО7», а имя «ФИО6», дата и место рождение «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», указанные в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

         Мотивированное решение составлено на ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

              Председательствующий                                                  А.М.Ибрагимов.