Решение по делу № 2-1200/2024 от 30.01.2024

    Гр.дело №

УИД №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                               ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Истец, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом имеющихся уточнений) к ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследства после смерти последнего, денежного вклада по счету №, открытого в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО1, в размере 2 030 770,84 рублей; о признании право собственности на данный денежный вклад в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель ТУ Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо - представитель ПАО «Московский кредитный банк», в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела слушанием не просил.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чеховского городского суда удовлетворены требования ФИО2 об установлении факта места открытия наследства, а именно установлено место открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (л.д.16-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО6, бланк №, зарегистрировано в реестре №

Установлено, что все свое имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещано ФИО2

Настоящее завещание не изменялось, не отменялось и новое не составлялось, что подтверждено нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на самом завещании (л.д.14)

Согласно выписке из реестра требований участников строительства от ДД.ММ.ГГГГ Исх№, выданной на имя ФИО1 установлено, что сумма, уплаченная участником строительства по договору, предусматривающему передачу помещения составляет 664200 рублей. Жилое помещение представляет с собой квартиру со строительным №, этаж 3, общей площадью 29,18 кв.м., расположенное по адресу: обл.Московская, Чеховский, сельское поселение Стремилово, <адрес>. Основание возникновения требования кредитора: иные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №; вид требования: о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче помещения (л.д.12-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС по городскому округу Чехов Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, X-ИК №, а также справкой о смерти №С-0143 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № (л.д.20-21)

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп сообщено, что на имя ФИО1 открыты текущие счета в АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; счета по вкладам в ПАО «Сбербанк России», Московский банк, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; текущий счет в ПАО «Московском кредитном банке» № от ДД.ММ.ГГГГ; счет по вкладу ПАО «Сбербанк России», Среднерусский банк № от ДД.ММ.ГГГГ; текущие счета в АО «Почта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-44)

Также дополнительно сообщено, что сведения о счетах (вкладах) физических лиц представляются банками в налоговые органы по месту нахождения в соответствии с пунктом 1.1. ст.86 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о ранее открытых физическими лицами счетах в банках (если такие счета не закрывались либо по ним не было изменений) налоговый орган не располагает.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей. Также, между банком и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 0,00 рублей (л.д.52-53, 81-82)

Согласно ответу ПАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ №-о сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1 составляет 2 030 770,84 (два миллиона тридцать тысяч семьсот семьдесят рублей 84 копейки). Иные действующие счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Банке отсутствуют (л.д.57-58)

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что на имя ФИО1 открыты счета №№, 40№, №, остатки по счетам составляют 0,00 рублей, что подтверждается также справкой о наличии счетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61)

Согласно выписке по счету, выданной АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, №счета №, сумма арестов и неисполненных взысканий по предъявленным по счету исполнительным документам составляет 3847,90 рублей. Также представлена выписка по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-80)

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания распорядился, наследником по завещанию является ФИО2

    В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из объяснений истца, указанных в иске и подтвержденных в судебном заседании ее представителем, в январе 2024 года ФИО2 обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа ФИО5, а также ФИО6 с заявлением об открытии наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приложив решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированная часть изготовленаДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № года, но получены отказы в устной форме, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Последний день шестимесячного срока приходился на дату ДД.ММ.ГГГГ, а судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковым требованиями.

    Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая вышеизложенное и при отсутствии доказательств обратного, суд считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ незначительно, в связи с рассмотрением гражданского дела № года по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства, что позволяет сделать вывод о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и его восстановлении, а также признании ФИО2 принявшей наследство.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Исходя из представленных в материалы дела сведений из ПАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным включить денежный вклад по счету №, открытый на имя наследодателя, в размере 2 030 770,84 (два миллиона тридцать тысяч семьсот семьдесят рублей 84 копейки) в состав наследственной массы.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включен денежный вклад в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу умершего, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется и учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежный вклад по счету №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО1, в размере 2 030 770,84 (два миллиона тридцать тысяч семьсот семьдесят рублей 84 копейки), в порядке наследования по завещанию.

    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

    Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить денежный вклад по счету №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО1, в размере 2 030 770,84 (два миллиона тридцать тысяч семьсот семьдесят рублей 84 копейки), в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад по счету №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» на имя ФИО1, в размере 2 030 770,84 (два миллиона тридцать тысяч семьсот семьдесят рублей 84 копейки), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>