Решение по делу № 2а-2689/2019 от 30.01.2019

Дело № 2А – 2689/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.02.2019 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кургану к Домбровскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 21378 рублей и пени в размере 419 рублей 36 копеек, по земельному налогу за 2014г. в размере 2024 рубля и пени в размере 39 рублей 71 копейка,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Домбровскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 21378 рублей и пени в размере 419 рублей 36 копеек, по земельному налогу за 2014г. в размере 2024 рубля и пени в размере 39 рублей 71 копейка.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельных участков и недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении.

Обязанность по уплате указанных налогов ответчиком не исполнена, в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, которое также осталось не исполненным, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен Домбровским А.А.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении просил отказать. Пояснил, что обязанность по уплате налогов им оплачена своевременно, квитанции об оплате не сохранились в связи с длительным периодом времени. Указал на изменение законодательства и необходимость списания задолженности.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Жилой дом является объектом налогообложения на основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Если субъектом Российской Федерации не принято указанное решение, то налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год.

Установлено, что Домбровский А.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что Домбровский А.А. являлся собственником:

- земельного участка, <адрес>

- земельного участка, <адрес>

- земельного участка, <адрес>

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Руководствуясь ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате налога заказными письмами от 15.02.2018, 18.11.2013 года.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. не была выполнена в связи с чем были начислены пени.

Вместе с тем, частью 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 436 ФЗ признаны безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежных к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В судебном заседании достоверно установлено, что задолженность Домбровского А.А. сложилась за период времени до 01.01.2015, соответственно последний является лицом в отношении которого должно быть принято решение о списании недоимки и задолженности по пеням.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кургану к Домбровскому А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 21378 рублей и пени в размере 419 рублей 36 копеек, по земельному налогу за 2014г. в размере 2024 рубля и пени в размере 39 рублей 71 копейка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова