Решение по делу № 2-5251/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-5251/2023

29RS0023-01-2022-003658-81

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 16 августа 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Ноздрина В.В., Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучиной ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Чучина ФИО9 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Чучиным ФИО10 заключен кредитный договор. В тот же день Чучин ФИО11 заключил договор личного страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Страховым риском является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни. Страховая сумма составляет 462107 руб., страховая премия – 62107 руб. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Чучина ФИО12 Истец Чучина ФИО13 является наследником умершего. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату в размере 196693 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – выплату в размере 265413 руб. 44 коп. Истец полагает, что выплата произведена несвоевременно, в связи с чем понесла убытки в размере 61487 руб. 46 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также по уточненным требованиям - расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 107 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Кравчук А.Д. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Мымрина Ю.А. в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Чучиным ФИО14 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Чучину ФИО15 кредит в сумме 462107 руб.

В тот же день Чучин ФИО16. заключил договор личного страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. Страховыми рисками являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма. Выгодоприобретатель – застрахованное лицо, в случае смерти – его наследники.

Страховая сумма составляет 462107 руб., страховая премия – 62107 руб.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Чучина ФИО17 Истец Чучина ФИО18 является наследником умершего.

Чучина ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» уведомило Чучину ФИО20 о необходимости представить дополнительные документы – полис страхования, выписки из амбулаторной карты из поликлиники по месту жительства по всем обращениям не менее, чем за 5 лет до заключения договора страхования, с датами установления диагнозов (краткий анамнез: заболевание, дата, число, месяц, год).

Извещения о необходимости представить документы страховая компания уведомляла родственников Чучина ФИО21 также ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

На запрос представителя страховой компании в ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России о предоставлении медицинских документов, лечебное учреждение ответило отказом.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВТБ «Страхование» поступила часть документов, именно – выписка из протокола патологоанатомического вскрытия, выписка из амбулаторной карты, посмертный эпикриз. 20 февраля 2020 г. поступила справка из Банка о ссудной задолженности и справка о наследниках.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ «Страхование» произвело страховую выплату выгодоприобретателю в Банк ВТБ (ПАО) в размере 196693 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – выплату заявителю в размере 265413 руб. 44 коп. Всего произведена выплата в пределах страховой суммы - 462107 руб.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как следует из п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Истец ссылается на то, что в связи с несвоевременной выплатой она понесла убытки в размере 61487 руб. 46 коп.

Согласно п. 10.4 Условий страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 10 рабочих дней со дна составления страховщиком страхового акта. Страховой акт составляется и подписывается страховщиком в течение 15 рабочих дней после получения заявления о наступлении страхового события и документов, подтверждающих факт наступления страхового случая в соответствии с п. 9 Условий страхования.

Из материалов дела следует, что последний документ (справка о ссудной задолженности и справка о наследниках) для осуществления страховой выплаты поступил в страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ то есть выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ

В части взыскания убытков в размере 61487 руб. 46 коп. суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, ответчиком допущена просрочка страховой выплаты.

Действующее законодательство, в том числе Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривает ответственность за нарушение условий договора страхования.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение выплаты страхового возмещения за период с 31 марта 2021 года по 08 апреля 2021 года в размере 16768 руб. 89 коп. (62107 * 3% * 9 дней).

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая требования разумности, длительность неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика штраф в размере 13384 руб. 45 коп. (16768,89 + 10000) * 50%).

В порядке ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению претензии и заявления в службу финансового уполномоченного в сумме 5000 руб. данные расходы понесены в связи с необходимостью урегулирования спора, были необходимы, суд не находит оснований для уменьшения данных расходов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 971 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чучиной ФИО22 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (ИНН 7702263726) в пользу Чучиной ФИО23 (паспорт .....) неустойку в размере 16768 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 13384 руб. 45 коп., расходы в размере 5000 руб., всего 45153 (сорок пять тысяч сто пятьдесят три) руб. 34 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (ИНН 7702263726) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 971 (девятьсот семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин