Решение по делу № 2-1450/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-1450/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 года                           г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи - Айгуновой З.Б. при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском о взыскании с Магомедова Д.Ш. задолженности за поставленный газ в размере 56 026,64 руб., за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014г. и расходов государственной пошлины в размере 1 881 руб., указав при этом, что в соответствии со ст540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергосбережения вступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В следствии этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства указанные истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Нурмагомедов М.К. уточнил исковые требования, просил с учетом исковой давности взыскать с Магомедова Д.Ш. задолженность за газ в размере 608,12 рублей.

В судебном заседании ответчик Магомедов М.К., признал частично исковые требования, просил произвести перерасчет с учетом исковой давности.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Как видно из досудебного предупреждения ответчик предупреждался о наличии у нее задолженности по газу.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 09.04.2014г., составленного представителем ответчика в присутствии Магомедова М.К. усматривается, что у абонента по адресу: <адрес> отапливаемая площадь составляет 162 кв.м, количество людей 1 человек, из газоиспользующих оборудований имеются газовый отопительный прибор – котел, газовая плита, газовый водонагреватель, установлен прибор учета газа ВК-G4, с заводским и зафиксированы показания 18 382куб.м, дата госпроверки и установки 2008г.

Как видно из информационного листка выданного ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане от 01.04.2014г. по лицевому счету в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 01.04.2014г. образовалась задолженность в сумме 56 026,64руб.

Судом установлено, что исполнителем услуги поставки газа ответчику в указанный дом является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане.

В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случаи, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Как видно из представленной выписки по лицевому счету ответчика задолженность за поставленный газ за период времени с 01.05.2014 г. по 01.07.2017г. составляет 806,12 руб.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание уточненные исковые требования в соответствии с представленной выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 01.05.2014г. по 01.07.2017г. в размере 608,12 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову ФИО7, удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету за поставленный газ в размере 608,12 рублей.

Взыскать с Магомедова ФИО9 госпошлину в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере 400 рублей.

Всего взыскать с Магомедова ФИО10 задолженность в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере 1008,12 рублей.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий                             Айгунова З.Б.

2-1450/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане
Ответчики
Магомедов Джамалидин Шахбанович
Магомедов Д.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2018Передача материалов судье
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
25.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее