Решение по делу № 2-1272/2016 от 27.09.2016

Дело №2-1272/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гудермес                                                 15 ноября 2016 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре Масхадовой А.Б.,

с участием истца – ФИО1, ответчика - ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                                                                      у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет долга по договору займа, обосновав его следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа она передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 68 000 рублей. Договор заверен нотариально и зарегистрирован в реестре под №.

Согласно договору ответчик ФИО2 обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свое обязательство по возврату денежных средств ответчик на исполняет, и денежные средства не возвращает.

В подготовительной части судебного заседания истец ФИО1 подтвердила доводы, приведенные в исковом заявлении, и просила о прекращении производства по гражданскому делу в связи добровольным исполнением ответчиком ФИО2 обязательства по возврату денег по договору займа.

Ответчик ФИО2 признала факт добровольной передачи истцу денежных средств во исполнение обязательства по договору займа о возврате суммы долга и также просила о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отсутствием спора и оснований для дальнейшего разбирательства гражданского дела.

    Выслушав заявления истца и ответчика о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, и отсутствием предмета спора, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, и не прекращает производство по делу, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд удостоверился, что отказ ФИО1 от иска не противоречит ее интересам и интересам ответчика, а также не противоречит действующему закону.

Таким образом, основания для продолжения производства по делу отпали, истец отказалась от иска и отказ судом принимается, так как, он не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

    Таким образом, руководствуясь абз.4 ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

     1. Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

     2. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

     3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Э.А. Адилсултанов