Решение по делу № 2-1845/2019 от 04.07.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 25 ноября 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Васильевой В.И., мотивируя тем, что 02.03.2018 путём совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении о предоставлении потребительского кредита, на Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался передать платежную (банковскую) карту ответчику и открыть на ее имя банковский счет №, то есть совершить действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», а ответчик, в свою очередь, обязалась погашать задолженность ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ссылаясь на нарушение заемщиком своих договорных обязательств, на наличие у Банка права потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, неисполнение заемщиком Заключительного требования Банка, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 02.03.2018 г. в размере 63 179 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 095 руб. 39 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в адрес суда им представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик Васильева В.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд также не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в общей сумме 2095 руб. 39 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № от 19.12.2018 г. и № от 28.06.2019, подлежит возврату истцу соответствующим налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» от иска АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой Виктории Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в общей сумме 2095 руб. 39 коп. по платежным поручениям № от 19.12.2018 г. и № от 28.06.2019 подлежит возврату истцу соответствующим налоговым органом.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья