Решение по делу № 2-1236/2016 от 27.06.2016

                                                                                                                     Дело № 2-1236/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                          08 декабря 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

        при секретаре Литвиновой Т.А.,

        с участием представителя истца Угловой С.С.,

        представителя ответчика Малышева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева

Ивана Николаевича к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Из уточненного искового заявления /Пономарев И.Н./ усматривается, что ему на праве аренды принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен /Пономарев И.Н./ на основании постановления администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от <Дата обезличена> . В соответствии с данным постановлением между муниципальным образованием -Россошанским муниципальным районом Воронежской области и /Пономарев И.Н./ был заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена>, разрешенное использование - для магазина.

Земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен /Пономарев И.Н./ на основании постановления администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от <Дата обезличена> . В соответствии с данным постановлением между муниципальным образованием - Россошанским муниципальным районом Воронежской области и /Пономарев И.Н./ был заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена>, разрешенное использование - для цветочно-оранжерейного хозяйства.

По инициативе /Пономарев И.Н./ на сессии Совета народных депутатов городского поселения город Россошь было принято решение от <Дата обезличена>, которым прежний индекс части территориальной зоны РЗ (зона озеленения и благоустройства) для земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был изменен на индекс территориальной зоны Т2 (зона внутренней улично-дорожной сети). Таким образом, вопрос изменения индекса территориальной зоны для земельных участков, принадлежащих ему на праве аренды, был решен положительно.

После внесения изменения в Правила землепользования и застройки городского поселения город Россошь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стали располагаться в территориальной зоне Т2 (зона внутренней улично-дорожной сети). Согласно градостроительному регламенту зоны Т2 Правил землепользования и застройки городского поселения город Россошь вид разрешенного использования земельных участков «автозаправочные станции» относится к основному виду разрешенного использования.

В соответствии со ст. 37 Градостроительного кодекса РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемыесовместно с ними. Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Администрацией городского поселения город Россошь /Пономарев И.Н./ были выданы выписки из Правил землепользования и застройки об отнесении вышеуказанных земельных участков к территориальной зоне Т2 (письма администрации от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>) для обращения в Управление Росреестра по Воронежской области с целью изменения видов разрешенного использования земельных участков. Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ основные виды разрешенного использования земельных участков выбираются правообладателями самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований, /Пономарев И.Н./ обратился с этими выписками в Управление Росреестра по Воронежской области, которым были внесены изменения в государственный кадастр недвижимости, а именно: разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было изменено с вида «для магазина» на вид разрешенного использования «автозаправочная станция»; разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, было изменено с вида «для цветочно-оранжерейного хозяйства» на вид разрешенного использования «автозаправочная станция».

После изменения вида разрешенного использования земельных участков <Дата обезличена> /Пономарев И.Н./ с новыми кадастровыми паспортами обратился в администрацию городского поселения город Россошь с просьбой заключить дополнительныесоглашения к ранее заключенным договорам аренды от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в части, касающейся внесения изменений в пункты 1.2 Договоров, которые устанавливают цель предоставления и вид разрешенного использования земельных участков, в связи с их изменением. Письмом администрации городского поселения город Россошь от <Дата обезличена> ему было отказано в заключении дополнительных соглашений со ссылкой на Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции». Отказ в вопросе внесения изменений в договоры аренды земельных участков фактически лишил /Пономарев И.Н./ возможности в установленном порядке получить разрешение на строительство автозаправочного комплекса, которое им уже было начато самовольно.

В связи с тем, что решение вопроса о получении разрешения на строительство автозаправочного комплекса в администрации городского поселения город Россошь зашло в тупик, оборудование автозаправочной станции /Пономарев И.Н./ демонтировано, и в настоящее время на земельных участках существует нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. Выстроенное нежилое здание соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением.

        После уточнения исковых требований истец /Пономарев И.Н./ просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное частично на земельных участках по адресу: <адрес>, и <адрес> (л.д. 127-132).

Уточненные исковые требования /Пономарев И.Н./ в судебном заседании поддержала его представитель по доверенности /Углов С.С./

Представитель ответчика по доверенности /Малышев А.А./ исковые требования /Пономарев И.Н./ о признании права собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. признал, о чем представил суду письменное заявление, в котором дополнительно указал на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за /Пономарев И.Н./ , <Дата обезличена> года рождения, право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся на земельных участках, расположенных по адресам:

- <адрес>

<адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

.

Председательствующий

судья                                                                                                                    Б.Н. Гладько

2-1236/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев И.Н.
Ответчики
администрация городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее