Решение по делу № 1-63/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-63/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                         23 июня 2020 года

Воронежская область

    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого Коновалова Е.В.,

защитника- адвоката Мананниковой Ю.Ю., представившей удостоверение №3109 и ордер № 29731,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коновалова Евгения Викторовича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Коновалов Е.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 сентября 2018 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области Коновалов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 30 августа 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Коновалову Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2018 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Коновалов Е.В. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок лишения права управления транспортным средством у Коновалова Е.В. начал исчисляться с 02 октября 2018 года. Окончание срока 02 мая 2021 года.30 марта 2020 года примерно в 23 часа 00 минут Коновалов Е.В. осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребив спиртные напитки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушении пункта 2.7 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, запустил двигатель и начал передвигаться на указанном автомобиле по автодороге в п.г.т. <адрес>.Однако, управляя указанным автомобилем, Коновалов Е.В. 30 марта 2020 года примерно в 23 часа 40 минут был задержан сотрудниками ДПС на территории автозаправочной станции «Калина Ойл», расположенной на ул.Ватутина, 131 в п.г.т.Анна Аннинского района Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в 00 часов 57 минут сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора № у Коновалова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 853 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Коновалов Е.В. с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Аннинского района Воронежской области Галкин Е.Д согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания).

Защитник адвокат Мананникова Ю.Ю. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Коновалова Е.В. о применении особого порядка судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания).

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания) заявлено с соблюдением требований частей первой и второй ст. 314 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Коновалова Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коновалову Е.В., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что Коновалов Е.В. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в связи с чем им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства (в сокращенной форме дознания), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным назначить Коновалову Е.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд учитывает, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Суд не находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая, что Коновалов Е.В. не работает, в связи с чем назначение подсудимому штрафа, размер которого предусмотрен санкцией ст. 264.1 УК РФ, от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, создаст для осужденного существенные материальные затруднения и может стать для него неисполнимым наказанием.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ,

приговорил:

Признать Коновалова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Коновалова Е.В. не избирать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знакА <данные изъяты>, хранящийся у Коновалова Е.В., оставить в распоряжении Коновалова Е.В.,

- компакт диск с видеофайлами, хранящийся в настоящем уголовном дела, оставить в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Судья                                    С.А. Кругова