Решение по делу № 9-38/2023 от 29.06.2023

УИД № 69OS0000-03-2023-000204-30

Материал № 9-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 г. г. Тверь

Судья Тверского областного суда Пержукова Л.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве Григорян Д.В. к Шишову П.В. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества в рамках исполнительного производства,

установил:

29 июня 2023 г. в Тверской областной суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве Григорян Д.В. к Шишову П.В. об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В силу части 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Указанной нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другими федеральными законами заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве Григорян Д.В. требования к подсудности областного суда не отнесены, в связи с чем заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Так, в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить судебному приставу-исполнителю ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Москве Григорян Д.В. заявление к Шишову П.В. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества в рамках исполнительного производства в связи с неподсудностью дела Тверскому областному суду.

Разъяснить заявителю, что с исковым заявлением, соответствующим статьям 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения объектов недвижимого имущества, об обращении взыскания на которые заявлено судебным приставом-исполнителем.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова