судья Козлова Е.П. УИД 50RS0<данные изъяты>-41
дело <данные изъяты>
№ дела в суде первой инстанции 2-1171/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>, 11 сентября 2023 г.
<данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного судав составе:
председательствующего Бурцевой Л.Н.
судей Колчиной М.В. и Гущиной А.И.
при ведении протокола помощником судьи Кондобаровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любимова А. В. об оспаривании совершенного нотариального действия,
по апелляционной жалобе Любимова А. В. на решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Колчиной М.В.,
установила:
Любимов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать причину пропуска процессуального срока на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия уважительной и восстановить процессуальный срок, отменить нотариальное действие по осмотру доказательств, совершенное нотариусом Волоколамского нотариального округа <данные изъяты> Шамсутдиновой И.В. <данные изъяты> по заявлению Сеина В.Н., зарегистрированное в реестре <данные изъяты>.
В обоснование заявления указано, что из апелляционного постановления Московского областного суда от <данные изъяты>, протокол осмотра доказательств от <данные изъяты>, удостоверенный нотариусом Шамсутдиновой И.В. был исследован в судебном заседании и положен в основу судебного акта, как доказательство, достоверно подтверждающее переписку в телеграм-канале «ВолокЧат», в нарушение Основ законодательства Российской Федерации о нотариате протокол осмотра доказательств составлен без вызова заинтересованных лиц; нотариусом в протоколе осмотра доказательств зафиксирована информация без непосредственного и самостоятельного осмотра телеграм-канала «ВолокЧат». О совершении спорного нотариального действия Любимов А.В. узнал <данные изъяты> в ходе судебного заседания Московского областною суда, однако копня протокола осмотра доказательств Любимову А.В. не была вручена.
В суде первой инстанции заинтересованное лицо нотариус Волоколамского нотариального округа <данные изъяты> Шамсутдинова И.В. представила пояснения, указав, что по заявлению Сеина В.В.в порядке обеспечения доказательств произведен осмотр доказательств в телеграм-канала (Telegram) ВолокЧат по адресу: @volokchat.Осмотр телеграм-канала (Telegram) ВолокЧат производился без извещения заинтересованных лиц, так как имелись основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.Осмотр телеграм-канала (Telegram) ВолокЧат производится в отсутствии заинтересованных лиц как в случаях, не терпящих отлагательства, так как данный телеграм-канал (Telegram) ВолокЧат мог быть подвергнут уничтожению или изменению в любое время. Осмотр телеграм-канала (Telegram) ВолокЧат производился в присутствии заявителя - Сеина В.В.. Осмотр осуществлялся в помещении нотариальной конторы Шамсутдиновой И.В. по адресу: <данные изъяты>, ею лично при помощи интернет-провайдера ООО «ТКВ».
Заинтересованное лицо Сеин В.В. представил заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить последствия пропуска срока для подачи в суд заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, пояснил, что им <данные изъяты> подано заявление на имя нотариуса Волоколамского нотариального округа <данные изъяты> Шамсутдиновой И.В. провести осмотр телеграм-канала (Telegram) «ВолокЧат» по адресу «@volokchat».В целях реализации указанной нормы в своем заявлении он просил также обеспечить доказательства без вызова заинтересованных лиц, так как имеются основания полагать, что указанный телеграм-канал может быть подвергнут уничтожению или изменению в любое время, кроме того, на дату подачи заявления невозможно определить возможных заинтересованных лиц. Действия нотариуса И.В.Шамсутдиновой являются правомерными. Согласно заявлению А.В. Любимова, он узнал о совершенном нотариальном действии <данные изъяты>. Вплоть до <данные изъяты> заявитель без уважительных причин не предпринимал действий по его (действия) оспариванию. Доводов и подтверждающих доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в суд А.В. Любимов не представил.
Решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Любимову А.В. восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, В удовлетворении заявления Любимова А.В. об отмене нотариального действия по осмотру доказательств – отказано.
Не согласившись с решением суда, Любимов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым требования об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон на основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Сеиным В.В. <данные изъяты> подано заявление нотариусу Шамсутдиновой И.В. о совершении нотариального действия по осмотру доказательств.
<данные изъяты> нотариусом Шамсутдиновой И.В. в порядке обеспечения доказательств совершено нотариальное действие по осмотру доказательств: телеграм-канала (Telegram) «ВолокЧат» по адресу:@volokchat, что подтверждается оформленным нотариусом протоколом осмотра доказательств от <данные изъяты>.
<данные изъяты> по ходатайству прокурора указанный протокол осмотра доказательств приобщен к материалам дела, рассматриваемого <данные изъяты> судом по апелляционному представлению Волоколамского прокурора Приходченко А.В. на постановление Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено ходатайство осужденного Любимова А.В. о снятии судимости до истечения срока погашения судимости по приговору Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Учитывая, что по своей природе информация в мессенджереTelegram отличается от письменных и вещественных доказательств, поскольку может быть уничтожена любыми лицами в кратчайшие сроки посредством удаления из м░░░░░░░░░░Telegram, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░Telegram ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 102, 103 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 28.08.2017 N 10/17, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.08.2017 N 156), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░Telegram, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 102 "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.01.2012 N 12/06-12 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Telegram ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Telegram, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 103 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199 ░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░