Решение по делу № 2-4781/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-4781/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2019 года                  г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Павла Геннадьевича к Мисюрину Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев П.Г. обратился в суд с иском к Мисюрину М.И. указав, что 31.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчик обязался вернуть займ в срок до 08.02.2018 г. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с Мисюрина М.И. сумму займа в размере 400 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

В судебное заседание истец Киселев П.Г. не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Ланина Л.Д., который в суде исковые требования поддержал, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно заключенному между сторонами договору займа от 31.01.2018 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму без процентов, за предоставление суммы займа, в случае возврата займа в срок до 15:00 ч. по Московскому времени 08.02.2018 г.

Согласно п.6 договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 400 000 руб. в полном объеме.

Согласно п. 12 договора, сумма займа возвращается заемщиком в руки займодавцу с составлением расписки в получении денежных средств от заемщика.

В силу п. 13 договора сумму займа передана займодавцем заемщику в присутствии третьего лица.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая отсутствие доказательств о возврате суммы долга (в том числе частично) суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб. являются правомерными.

В силу п. 4 договора в случае прострочки возврата общей суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 200 000 руб. Если возврат суммы займа и неустойки не будет осуществлен до 12.02.2018 г., то займодавец имеет право обратиться в судебные органы г.п. Мытищи, а также произвести переуступку права требования.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по договору займа, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате суммы займа, а также на взыскание суммы неустойки, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева Павла Геннадьевича – удовлетворить.

Взыскать с Мисюрина Михаила Ивановича в пользу Киселева Павла Геннадьевича – задолженность по договору займа от 31.01.2018 г. в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: