Решение от 27.03.2024 по делу № 2-1099/2024 от 01.02.2024

Дело №2-1099/2024

74RS0031-01-2024-000710-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

27 марта 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батрутдиновой КР к Челябинскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании сделки недействительной, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Батрутдинова К.Р. обратилась в суд с иском к Челябинскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании сделки недействительной, обязании вернуть денежные средства, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Просит признать недействительными договоры инвестиционного страхования жизни от 28 октября 2019 года, 05 ноября 2019 года, 12 августа 2020 года, 28 апреля 2021 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., денежные средства в размере 24 900 000 руб. (л.д. 3-9).

Представителем ответчика - ООО «РСХБ-Страхование жизни» заявлено письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика (л.д. 191).

Представитель ответчика АО "Россельхозбанк" – Виноградова В.В., действующая на основании доверенности от 24 августа 2023 года № 078-38-09/3 (л.д. 169), в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Тракторозаводский суд г. Челябинска по месту нахождения филиала ООО "РСХБ-Страхование жизни" по адресу: <адрес обезличен>

Представитель истца - Петров В.В., действующий на основании доверенности от 13 декабря 2023 года № 74 АА 6075529 (л.д. 168), в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, поскольку истец пенсионного возраста и ей будет сложно добираться до г.Москвы.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Установлено, что ответчик Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» находится по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 204 оборот).

Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» находится по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 214).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, мнения представителя истца, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1099/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░