Решение по делу № 2-455/2021 от 07.12.2020

УИД 38RS0031-01-2020-005505-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                                                    г. Иркутск

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Самойловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2021 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской районе Иркутской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **/**/****. «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Указ Президента РФ от **/**/****), в апреле - июне **/**/**** г. производились ежемесячные выплаты в размере 5 000 руб. лицам, проживающим на территории Российской Федерации и имеющим (имевшим) право на меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от **/**/**** № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при условии, что такое право возникло у них до **/**/****, а так же с **/**/**** производилась единовременная выплата в размере 10 000 руб. гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до **/**/****).

В соответствии с п. 1 Указа Президента «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» (далее - Указ Президента от **/**/**** ) предусмотрено произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным Указом Президента РФ от **/**/**** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», единовременную выплату гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации и являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, в размере 10 000 руб. на каждого ребенка.

Подпунктом «б» пункта 2 Указа от **/**/**** установлено, что гражданам, получившим социальные выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от **/**/**** , единовременная выплата осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерацией на основании имеющихся в его распоряжении документов и сведений без подачи такими гражданами заявлений (документов).

В целях реализации вышеуказанных Указов утверждены Правила осуществления выплат (Постановление Правительства РФ от **/**/**** ), из которых следует для получения ежемесячной выплаты заявители или представители заявителей вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания или фактического проживания с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты в любое время до **/**/****, но не ранее возникновения на ежемесячную выплату. Заявление о соответствующей выплате может быть направлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

На основании Указа Президента РФ от **/**/**** ФИО3 (отец, **/**/**** г.р.), подано заявление от **/**/**** (в программе комплексе зарегистрировано — **/**/****) о предоставлении единовременной выплаты на детей: ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г.р.

По указанному заявлению вынесено положительное решение и установлена единовременная выплата сумме 10 000 руб. на каждого ребенка, денежные средства, выплачены в полном объеме на реквизиты, указанные в заявлении.

Вместе с тем, **/**/****, **/**/****, **/**/****, сентября 2020 года и **/**/**** ФИО3 (**/**/**** г.р.) вновь поданы Заявления о предоставлении ежемесячной выплаты на детей: ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г.р.

По Указанным повторным заявлениям также приняты положительные решения, установлена единовременная выплата сумме 10 000 руб. на каждого ребенка, денежные средства выплачены в полном объеме на реквизиты, указанные в заявлении.

При проведении проверки Государственным учреждением — Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в .... (межрайонное) установлен факт излишне выплаченных с единовременной выплаты образовавшуюся путем удовлетворения одновременно шести заявлений в размере 100 000 рублей.

По факту выявления излишне выплаченных сумм Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федераций в .... (межрайонное) вынесены решения №, от **/**/**** об отмене решения о предоставлении ежемесячной выплаты ФИО3 по Указу Президента.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального Закона от **/**/**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Письмо с требованием о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты направлено ответчику **/**/**** До настоящего времени указанное требование должником не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие и представил заявлении о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/**** ФИО3 (отец) через Единый портал государственных и муниципальных услуг подал заявление о предоставлении единовременной выплаты на двоих детей: ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г.р.

Единовременная выплата и дополнительная единовременная выплата осуществлена Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... (межрайонным) в общем размере 140 000 рублей.

Из текста искового заявления судом установлено, что по заявлению от **/**/**** вынесено положительное решение и установлена единовременная выплата в сумме 10 000 руб. на каждого ребенка, денежные средства, выплачены в полном объеме на реквизиты, указанные в заявлении. Вместе с тем, **/**/****, **/**/****, **/**/****, сентября **/**/**** года и **/**/**** ФИО3 вновь поданы Заявления о предоставлении ежемесячной выплаты на детей: ФИО1, ФИО2 По Указанным повторным заявлениям также приняты положительные решения, установлена единовременная выплата сумме 10 000 руб. на каждого ребенка, денежные средства выплачены в полном объеме на реквизиты, указанные в заявлении.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат от **/**/**** Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в .... (межрайонное) установлено, что в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 единовременная выплата осуществлена ФИО3 в размере 140 000, 00 рублей, что повлекло образованию переплаты в размере 100 000,00 рублей.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» от **/**/**** установлен и подсчитан факт излишне выплаченной суммы единовременной выплаты в размере 10000,00 рублей.

Согласно акту КС Управления ПФР в .... (межрайонное) осуществлен выезд по адресу: ...., ул. ФИО1 Рогаль, 6,2 к заявителю ФИО3, с целью информирования по возмещению излишне полученных сумм ежемесячной (единовременной) выплаты, установленной в соответствии с Указом. В ходе выезда установлено, что ФИО3 не проживает по указанному адресу. По данным Администрации Хомутовского МО дети проживают по данному адресу с опекуном (невесткой), сам заявитель проживает в .....

Однако до настоящего времени переплата не восстанавливается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правила осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» и Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** «О единовременной выплате семьям, имеющим детей», утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** .

Настоящие Правила устанавливают порядок и условия осуществления ежемесячной выплаты семьям, имеющим право на материнский (семейный) капитал, а также семьям, в которых первый ребенок рожден в период с **/**/**** по **/**/**** (далее - ежемесячная выплата), единовременной выплаты семьям с детьми в возрасте от 3 до 16 лет и единовременной выплаты семьям с детьми в возрасте до 16 лет (далее - единовременная выплата).

В соответствии с п. 3 (1) Правил единовременная выплата в размере 10000 рублей осуществляется начиная с **/**/**** гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого рожденного ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до **/**/****.

Согласно п. 3 (2) Правил единовременная выплата в размере 10000 рублей осуществляется начиная с **/**/**** гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, являющимся родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство Российской Федерации, на каждого такого ребенка.

Гражданам, получившим выплаты в соответствии с пунктом 4 (1) настоящих Правил, единовременная выплата, предусмотренная пунктом 3 (2) настоящих Правил, осуществляется без подачи заявления и документов.

Заявление о предоставлении единовременной выплаты может быть направлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (п. 5 (1) Правил).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

По смыслу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 подал пять раз заявления и получил по ним выплаты в размере ста сорока тысяч рублей, а также учитывая, что ответчик знал, что согласно Указу Президента выплаты производились на каждого ребенка по 10 000 рублей два раза, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт неосновательного обогащения ответчика, в связи с чем исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской районе Иркутской области подлежат удовлетворению в полном объеме и указанная переплата в общем размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в сумме 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской районе Иркутской области к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, **/**/**** года рождения в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской районе Иркутской области излишне выплаченную сумму единовременной выплаты в размере 100 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3, **/**/**** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****

    Судья                                         Ю.В. Суровцева

2-455/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ)
Ответчики
Мамонтов Василий Леонидович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Суровцева Ю.В.
Дело на странице суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Подготовка дела (собеседование)
30.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее