Решение по делу № 12-565/2019 от 21.11.2019

№12-565/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 02 декабря 2019 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев ходатайство защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. об отзыве и прекращении производства по жалобе защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Сергиево- Посадского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Сергиево-Посадский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Сергиево- Посадского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. об отзыве указанной жалобы и прекращении по ней производства.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокурора.

В связи с тем, что подавшее жалобу лицо от нее отказалось, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению по ней производства, что исключает возможность ее дальнейшего рассмотрения, и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. об отзыве жалобы и прекращении по ней производства удовлетворить.

Производство по жалобе защитника Администрации Сергиево- Посадского городского округа <адрес> Фесченко Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Сергиево- Посадского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судья подпись Е.А. Плыгач