Решение по делу № 9а-23/2018 от 20.03.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ул. Чехова, д.39, г. Вологда, 160009

Адрес Интернет-сайта Вологодского областного суда:

http://oblsud.vld.sudrf.ru/

Электронный почтовый ящик Вологодского областного суда

info@vologdaoblsud.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

от 10 апреля 2018 года

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Митина Р.Г. об оспаривании нормативного правового акта,

установила:

20 марта 2018 года Митин Р.Г. обратился в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании генерального плана сельского поселения Юдинское, утвержденного решением Совета сельского поселения Юдинское от 26 февраля 2013 года № 3.

Определением судьи от 22 марта 2018 года административное исковое заявление Митина Р.Г. оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 06 апреля 2018 года представить в суд: административное исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с уточненными административными исковыми требованиями, в количестве экземпляров по числу лиц участвующих в деле; документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у административного истца Митина Р.Г., либо доверенность, удостоверяющую полномочия представителя административного истца на ведение административного дела в суде; документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

06 апреля 2018 года срок исполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения продлен судьей до 10 апреля 2018 года.

10 апреля 2018 года в суд поступило административное исковое заявление Митина Р.Г., в котором административный истец просит признать незаконным (недействующим) решение Совета сельского поселения Юдинское от 26 февраля 2013 года № 3 об утверждении генерального плана сельского поселения Юдинское и отменить в части установления границ населенного пункта – деревни Пайкино Юдинского сельского поселения Великоустюгского района Вологодской области; обязать администрацию сельского поселения Юдинское внести изменения в генеральный план сельского поселения Юдинское, утвержденный решением Совета сельского поселения Юдинское от 26 февраля 2013 года № 3, включив земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 1 295 кв.м., границы которого установлены межевым планом, составленным 03 октября 2017 года кадастровым инженером ООО «Волземресурс» М.В.А., в границы населенного пункта деревня Пайкино Юдинского сельского поселения Великоустюгского района.

Изучив представленное административное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству.

Определением от 22 марта 2018 года об оставлении административного искового заявления без движения административному истцу разъяснено, что в административном иске должно быть указано, в том числе, требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.

Во вновь представленном в суд административном исковом заявлении Митин Р.Г., приводя доводы о незаконности оспариваемого нормативного правового акта в части неполного включения принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №... в границы деревни Пайкино, просит признать незаконным решение Совета сельского поселения Юдинское от 26 февраля 2013 года № 3 об утверждении генерального плана и отменить в части установления границ деревни Пайкино, не указывая, по какой причине необходимо отменить решение в отношении границ всего населенного пункта.

Кроме того, административным истцом предъявлены административные исковые требования, неподсудные Вологодскому областному суду, – об обязании администрации сельского поселения Юдинское внести изменения в генеральный план.

Таким образом, определение судьи об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом не исполнено.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Митина Р.Г. подлежит возвращению на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

возвратить Митину Р.Г. административное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья Н.В. Мещерякова