Решение по делу № 2-1-476/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1-476/2024

УИД 57RS0012-01-2024-000369-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Г.С.В. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Ливенское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Ливенское РОСП УФССП по Орловской области) обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Г.С.В. об обращении взыскания на имущество, указав, что судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области К.К.О., было возбуждено исполнительное производствоот ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, госпошлины в размере: <данные изъяты> руб. 05 коп.в отношении должника Г.С.В. в пользу взыскателя ООО «ВторШина». Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. Должником Г.С.В. требования исполнительного документа не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. За должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, 686 кв.м., кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,

- помещение 26,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>,

- здание 25,5 кв.м., кадастровый №, адрес: РФ, <адрес>.

Истец просил обратить взыскание на имущество должника Г.С.В., а именно: земельный участок, 686 кв.м., кадастровый №, адрес: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; здание 25,5 кв.м., кадастровый №, адрес: РФ, <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП по <адрес> К.К.О. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием срока в добровольном порядке.

Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «ВторШина», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Г.С.В. об обращении взыскания на имущество.

Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья