Решение по делу № 2-443/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-443/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 22 мая 2018 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ Восточный к Даниловой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО КБ Восточный обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Даниловой И.В. о взыскании задолженности по договору № от 27.12.2011 в размере 213 759,63 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 337,6 рублей.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2011 между ПАО КБ Восточный и Даниловой И.В. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 200 001 рубль сроком на 60 месяцев. По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.03.2018 в сумме 213 759,63 рублей, из которых: 112 908,96 рублей- задолженность по основному долгу; 44 850,67 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом; 56 000 рублей- неустойка. При подаче в суд иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5 337,6 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что сведений о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи отменен, не представлено, в исковом заявлении ПАО КБ Восточный не ссылается на это, в связи с чем суд считает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО КБ Восточный к Даниловой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Дудина О.С.

Копия верна: судья    Дудина О.С.