Решение по делу № 02-1800/2024 от 07.11.2023

УИД: 77RS0034-02-2023-024339-47

Дело № 2-1800/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2024 по исковому заявлению Департамент городского имущества адрес к ...ой ...е ...не о выселении, -

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ...ой ... с требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить квартиру по указанному адресу и передать жилого помещение адрес Москвы.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой принадлежащую адрес квартиру, общей площадью 36,00 кв.адрес лиц по месту жительства или по месту пребывания в жилом помещении нет. По результатам проведенного обследования установлено, что его без законных оснований занимает ответчик. Освободить жилое помещение ...а ... в добровольном порядке отказалась. Поскольку спорная квартира в установленном порядке собственником (адрес) в лице уполномоченного органа государственной власти (адрес Москвы) ответчику не предоставлялась, право пользования у ответчика не возникло, в связи с чем ответчик подлежит выселению.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ...фио... в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель прокуратуры ТиНАО адрес, представители третьих Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес, которая находится в собственности адрес.

Согласно Единому жилищному документу и выписке из домовой книги в настоящее время по адресу спорной квартиры ответчик ...фио... по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирована.

Как следует из доводов искового заявления, по результатам проведенного обследования установлено, что его без законных оснований занимает ответчик. Освободить жилое помещение ...фио... в добровольном порядке отказалась.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

Ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение, изложенных выше обстоятельств, не представили.

Между тем, судом бесспорно установлено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, каких-либо договоров, в силу которых у ответчика возникло право пользования спорной квартирой, в установленном порядке не заключалось и доказательств обратного не представлено.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку обоснованность исковых требований нашла свое объективное подтверждение в ходе разбирательства дела, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамент городского имущества адрес к ...ой ...е ...не о выселении - удовлетворить.

Выселить ...фио...... из квартиры по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ...фио...... освободить квартиру по адресу: адрес, от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.

Взыскать с ...ой ...ы ...ны в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

фио Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.