Решение по делу № 9-1590/2022 от 23.09.2022

№М-6338/2022

УИД 26RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 г.                                                                                                      <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления ООО «Управляющая компания <адрес>» к Басистову С. П., Литвиненко Н. В., Добровляниной М. В., Теклиной Т. Н., Белоусовой В. Н., Лысенко А. В., Немилостивой М.П., Ишкову В. К., Маловичко М. С., Черенковой Е. Н., Безродной М. А., Бабенко Н. А., Еськову Г. В., Чичиненко А. А., Журавковой М. В., Шепета В. А., Визавикину А. В., Чвалун Е. К., Тавакалову В. С., Гаврилину В. А., Вилинчук Е. А., Кулинич А. Л., Губаревой Н. С., Насонову Э. А., Лапаник Н. В., Мистюкову Андрею, Хоружей В. В., Загорулько С. А., Шендерей С. И., Першиной В. А., Машковой Е. Фёдоровне, Пономареву Н. В., Русановскому В. В., Борзенко В. Н., Флеглер В. И., Ларионовой Ф. В., Брусневой Т. Н., Казарьянц М. В., Зарифьян И. М., Стрижаковой Л. Н., Верещак Е. В., Титовой И. А., Рыльцевой В. Н., Шумилову С. И., Молдовановой Н. Ф., Базину С. А., Жихар А. М., Минакову А. Г., Узаирову А. Я., Харченко Т. Н., Шаровой Н.колаевне, Горбачевой Л. И., Гражданкиной Л. С., Багель В. Д. о демонтаже приквартирных тамбуров,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания <адрес>» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о демонтаже приквартирных тамбуров.

Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, однако истец не выполнил указанное определение суда, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания <адрес>» к Басистову С. П., Литвиненко Н. В., Добровляниной М. В., Теклиной Т. Н., Белоусовой В. Н., Лысенко А. В., Немилостивой М.П., Ишкову В. К., Маловичко М. С., Черенковой Е. Н., Безродной М. А., Бабенко Н. А., Еськову Г. В., Чичиненко А. А., Журавковой М. В., Шепета В. А., Визавикину А. В., Чвалун Е. К., Тавакалову В. С., Гаврилину В. А., Вилинчук Е. А., Кулинич А. Л., Губаревой Н. С., Насонову Э. А., Лапаник Н. В., Мистюкову Андрею, Хоружей В. В., Загорулько С. А., Шендерей С. И., Першиной В. А., Машковой Е. Фёдоровне, Пономареву Н. В., Русановскому В. В., Борзенко В. Н., Флеглер В. И., Ларионовой Ф. В., Брусневой Т. Н., Казарьянц М. В., Зарифьян И. М., Стрижаковой Л. Н., Верещак Е. В., Титовой И. А., Рыльцевой В. Н., Шумилову С. И., Молдовановой Н. Ф., Базину С. А., Жихар А. М., Минакову А. Г., Узаирову А. Я., Харченко Т. Н., Шаровой Н.колаевне, Горбачевой Л. И., Гражданкиной Л. С., Багель В. Д. о демонтаже приквартирных тамбуров возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                   подпись                                                   Л.В. Калашникова