Решение по делу № 33-4897/2014 от 19.05.2014

Судья: Лощаков Д.В. Дело № 33-4897

Б-13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2014г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Андриишина Д.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: ФИО5,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Кяшкиной Е.Ю. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» и Администрации г.Минусинска о защите трудовых прав,

по апелляционной жалобе Администрации г.Минусинска,

на решение Минусинского городского суда от 07 февраля 2014г., которым постановлено:

Признать незаконными и отменить приказы Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №17 «Жемчужинка»:

- №14/1-К от 12.02.2013г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

- №71-К от 30.10.2013г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

- №73-К от 28.11.2013г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора;

- №05-К от 16.01.2014г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарного взыскания в виде выговора;

- №06-К от 23.01.2014г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №17 «Жемчужинка», а при недостаточности у учреждения денежных средств, взыскать в субсидиарном порядке с Администрации г.Минусинска за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск в пользу Кяшкиной Е.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и 6 000 рублей в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кяшкиной Е.Ю. отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Кяшкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» и Администрации г.Минусинска о защите трудовых прав. Свои требования мотивировала тем, что с 24 января 2011г. работает в должности воспитателя. В 2013г. со стороны руководства в ее адрес стали поступать необоснованные претензии относительно качества ее работы, были вынесены приказы о наказании. Приказом от 18 декабря 2013г. она был уволена за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. После ее обращения в суд дисциплинарные взыскания, наложенные приказами от 12 февраля 2013г., от 16 апреля 2013г., от 30 апреля 2013г., от 30 октября 2013г. и от 28 ноября 2013г., были досрочно сняты, отменен приказ об увольнении, она была восстановлена на работе и ей был выплачен средний заработок. Однако приказами от 16 и 23 января 2014г. на нее вновь были наложены дисциплинарные взыскания. В этой связи она просила суд признать незаконными и отменить указанные приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации г.Минусинска Ольховская Г.В. просит отменить решение суда в части взыскания в случае недостаточности у учреждения денежных средств в субсидиарном порядке с Администрации г. Минусинска за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Кяшкина Е.Ю., представители МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида», Администрации г.Минусинска, Управления образования Администрации г.Минусинска, МКУ «Центр бюджетного бухгалтерского учета», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Из материалов дела видно, что истица с 24 января 2011г. находится в трудовых отношениях с МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» и занимает должность воспитателя. В период 2013г. - 2014г. приказами руководителя учреждения в отношении истицы неоднократно были применены меры дисциплинарных взысканий.

Суд, разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий от 16 апреля 2013г. №23-к, от 24 апреля 2013г. №25-к, от 30 апреля 2013г. №26-к в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд. Кроме того, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о признании незаконными и отмене приказов №14/1-к от 12 февраля 2013г., №71-к от 30 октября 2013г., №73-к от 28 ноября 2013г., №05-к от 16 января 2014г., №06-к от 23 января 2014г. о применении к Кяшкиной Е.Ю. дисциплинарных взысканий, а также о взыскании с пользу истицы с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и судебных расходов в сумме 6 000 руб.

Решение суда в указанной части сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.

Вместе с тем, суд, взыскав с МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. и судебные расходы в размере 6 000 руб., пришел к выводу о том, что при недостаточности у учреждения денежных средств, взыскать указанные суммы в пользу истицы в субсидиарном порядке с Администрации г.Минусинска за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск.

Судебная коллегия с решением суда в указанной части согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Суд, разрешая настоящий спор, не исследовал вопроса о недостаточности денежных средств у МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида», в решении не привел доказательств, свидетельствующих о том, что МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» имеет недостаточность денежных средств для выплаты истице взысканных судом сумм, и таких доказательств в материалах дела не имеется, а также не указал норму материального права, в соответствии с которой Администрация г.Минусинска должна быть привлечена к субсидиарной ответственности в данном случае.

При таких обстоятельствах вывод суда о взыскании при недостаточности у МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» денежных средств указанных сумм в пользу истицы в субсидиарном порядке с Администрации г.Минусинска за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск является необоснованным и подлежит исключению из мотивировочной и резолютивной частей решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Минусинского городского суда от 07 февраля 2014г. изменить, исключив из мотивировочной части решения вывод суда о взыскании при недостаточности у МДОБУ «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» денежных средств в пользу Кяшкиной Е.Ю. с Администрации г.Минусинска в субсидиарном порядке за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и судебных расходов в сумме 6 000 руб., и из резолютивной части решения – слова: «а при недостаточности у учреждения денежных средств, взыскать в субсидиарном порядке с Администрации г.Минусинска за счет средств казны муниципального образования г.Минусинск».

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: