Решение по делу № 2а-5395/2018 от 10.12.2018

Дело № 2а-5395/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белова В.А. к УФССП России по Мурманской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области Любавиной А.Ю., Дьячковой М.А. о признании незаконным постановления от *** №*** о возбуждении исполнительного производства и устранении допущенных нарушений прав путем возврата удержанных средств и прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Мурманской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области Любавиной А.Ю., Дьячковой М.А. о признании незаконным постановления от *** №*** о возбуждении исполнительного производства и устранении допущенных нарушений прав путем возврата удержанных средств и прекращении исполнительного производства.

Административный истец Белов В.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с их выполнением в добровольном порядке, указал, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Мурманской области Добровольская В.О., судебный пристав исполнитель ОСП Первомайского округа города Мурманска Дьячкова М.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Любавина А.Ю. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Белова В.А. к УФССП России по Мурманской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области Любавиной А.Ю., Дьячковой М.А. о признании незаконным постановления от *** №*** о возбуждении исполнительного производства и устранении допущенных нарушений прав путем возврата удержанных средств и прекращении исполнительного производства – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Ю.В. Кутушова