Решение по делу № 2-4324/2022 от 27.06.2022

9 августа 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Бережном Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4324/2022 (63RS0038-01-2022-005184-66) по иску Кузнецова А.В. к ООО «СамараСпецГазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО «СамараСпецГазстройд» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2022 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца по доверенности Джубандиков Н.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «СамараСпецГазстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Однако, иски о защите индивидуальных трудовых прав могут быть поданы в суд по правилам альтернативной подсудности в соответствии с частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 29 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления усматривается, что истец Кузнецов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно выписке ЕГРЮЛ, ООО «СамараСпецГазстрой»» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Официальные представительства и филиалы в г. Самара отсутствуют.

Данные адреса не относятся к юрисдикции Кировского районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято в производство суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи чем, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к ООО «СамараСпецГазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в Кинельский районный суд Самарской области (446430, г. Кинель, ул. Крымская, д.18)

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Председательствующий:         Беседина Т.Н.