№ 2-3039/2024

УИД 03RS0007-01-2024-003383-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года                         г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Брахмановой Э.И.

с участием представителя истца, он же третье лицо Сунцова В.А., представителя ответчика и третьего лица Сайфутдиновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сунцовой Тамары Михайловны, Барановой Антаниды Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» о признании одностороннего акта приема передачи объекта долевого строительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сунцова Т.М., Баранова А.С. обратились в суд с иском к ООО «СЗ Унистройрегион» о признании одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства от < дата > недействительным, указав в обоснование иска, что по приглашению застройщика ООО «СЗ Унистройрегион» на основании ДДУ № VL2-234 от < дата > при составлении сторонами акта осмотра ... по адресу: ... от < дата > были выявлены недостатки, в следствии чего Баранова А.С. воспользовалась на законных основаниях правом отказаться от подписания двухстороннего акта приёмо-передачи. В адрес ответчика была почтой направлена досудебная претензия от < дата >, с требованием об устранении в течении месяца недостатка путем демонтажа прибора отопления с лоджии и установки его в комнате и взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры. Застройщик оставил досудебное требование без ответа и без его удовлетворения и более того, не предъявлял своих претензий и доказательств в уклонении Барановой А.С. от приёмки квартиры. В связи с чем, 28.03.2021г. Баранова А.С. обратилась в Советский районный суд с иском о безвозмездном устранении недостатков и о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Указанные выше фактические обстоятельства были установлены судами первой и второй судебными инстанциями по делу .... Судебные акты: решение Советского районного суда ... от 24.11.2021г. и апелляционное определение ВС РБ от 25.07.2022г. по делу ..., не содержали сведений о наличии в материалах какого либо одностороннего акта приёмо-передачи квартиры, а также суды не сделали выводы об уклонении Сунцовой Т.М. от принятия квартиры. В судебном процессе ответчиком не заявлялись доводы об уклонении Сунцовой Т.М. от принятия квартиры. Представители ООО «Унистройрегион» не указывали в свою поддержку какой либо акт по передачи квартиры, а также не предъявляли Акт и в процессе исполнительного производства о взыскании неустойки, которая была взыскана по апелляционному определению Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... и получена Барановой А.С. По настоящее время ООО «СЗ Унистройрегион» не передал по двухстороннему акту приемо-передачи ..., и не передал ключи от нее. Предложений по принятию квартиры от ответчика не поступило. Также в настоящее время идет судебный процесс по делу ... по иску Барановой А.С. о безвозмездном устранении недостатков по .... По мнению истца, односторонний акт приема-передачи от < дата > был изготовлен позднее < дата >, т.е. задним числом при неизвестных обстоятельствах и, как утверждает представитель ООО «СЗ Унистройрегион» предъявлен недавно в Россрестр, с целью оформить право собственности в одностороннем порядке и подать документы от имени Барановой на регистрацию без доверенности. ООО «СЗ Унистройрегион» использовал односторонний акт приёмо-передачи от < дата > в исковом заявлении от < дата >, откуда и стало известно истцу о нарушении его права. Иск был о признании договора уступки права требования от < дата >, заключенного между Барановой А.С. и Сунцовой Т.М., по ДУУ№ VL2-234 от < дата >, основываясь на п. 3.2.7 ДДУ. Истцы просят признать односторонний акт приёмо-передачи объекта долевого строительства ... от < дата > недействительным, запретить Управлению Росреестра по РБ производить какие либо действия на основании одностороннего акта приёмо-передачи от < дата > в отношении ....

Истцы Сунцова Т.М., Баранова А.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца Сунцов В.А. (доверенность от < дата >) являющийся также третьим лицом, в судебном заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что о необходимости подписания акта приема-передачи объекта долевого участия истца никто не уведомлял, факта уклонения от принятия квартиры и исправления недостатков не установлено. Считает, что срок исковой давности не пропущен.

Представитель ответчика ООО СЗ «Унистройрегион» и третьего лица ООО «Риэлтрегион» Сайфутдинова А.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, от < дата > в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик воспользовался своим правом, передал квартиру истцу на основании одностороннего акта передачи, < дата > ответчик составил односторонний акт приема-передачи квартиры, в тот же день направил почтой России Барановой А.С. С июля 2021 по август 2023 между Барановой А.С. и ответчиком шли судебные разбирательства по вопросу строительных недостатков в квартире. Акт приема-передачи квартиры от < дата > и доказательства его направления ответчику Барановой А.С. содержится в материалах дела .... Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Выслушав представителя истца Сунцова В.А., являющегося также третьим лицом, представителя ответчика и третьего лица, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион», в лице агента «Риэлтрегион», и Барановой А.С., в лице Сунцовой Т.М. был заключён договор участия в долевом строительстве № VL2-234 по условиям которого застройщик принял на себя обязательство осуществить строительство 5-секционного жилого дома строительный номер ... со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером ... и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику однокомнатную квартиру, строительный ... (далее - квартира).

Оплата стоимости квартиры в размере 5 946 665 руб. произведена в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч. 3 данной статьи.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 8 Закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 указанной статьи. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 данной статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 данной статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 данной статьи).

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что юридически значимым и подлежащим доказыванию является факт исполнения застройщиком обязанности по уведомлению участника долевого строительства о завершении строительства, о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупреждению участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия.

Согласно п.3.1.4 Договора Застройщик/агент обязан уведомить Участника, по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении или вручением Участнику лично под расписку либо путем отправления телеграммы, не менее чем за 30 (тридцать) дней до наступления срока передачи и принятия квартиры, установленного п. 1.7. о завершении строительства, о возможности и готовности Квартиры к передаче и к принятию по акту приема-передачи, а также о последствиях бездействия Участника долевого строительства, предусмотренных п.4.5, настоящего договора.

Согласно п.3.2.2 Участник обязан принять от Застройщика по акту приема-передачи Квартиру, указанную в п.1.4 настоящего договора, в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения от Застройщика уведомления, в соответствии с п.3.1.4. настоящего договора.

В силу п.4.5 Договора, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства, в предусмотренный настоящим договором срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства Застройщик по истечении двух месяцев со дня установленного договором срока передачи и принятия квартиры в соответствии с п.3.2.2 вправе составить односторонний акт, при этом бремя содержания (включая оплату коммунальных и иных эксплуатационных расходов), риски случайной гибели или порчи объекта долевого строительства признаются перешедшими к Участнику с момента составления одностороннего акта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

< дата > Ответчик уведомил Баранову А.С. о получении разрешения на ввод дома в эксплуатацию, а также готовности объекта для осмотра и подписания акта приема-передачи квартиры.

Баранова А.С. посчитала, что в квартире имеются недостатки и отказалась от подписания двустороннего акта-приема передачи квартиры.

< дата > ответчик составил односторонний акт приема-передачи квартиры, который в тот же день направил почтой России Барановой А.С. (почтовый идентификатор ... что подтверждается материалами дела.

С июля 2021 года по август 2023 года между Барановой А.С. и Ответчиком шли судебные разбирательства (гр.дело ... в Советском районном суде ... РБ) по вопросу наличия строительных недостатков в квартире. Строительные недостатки не были подтверждены судами, в иске Барановой А.С. – отказано.

Акт приема передачи квартиры от < дата > и доказательства его направления ответчиком Барановой А.С. содержатся в материалах дела ... (том 1, л.д. 105,106,107,108). На судебном заседании < дата > при участии представителя истца Барановой А.С. обсуждались обстоятельства передачи квартиры застройщиком в одностороннем порядке (том 1, л.д. 110-114).

В последующем односторонний акт приема-передачи квартиры от < дата > не был оспорен Барановой А.С. в судебном порядке.

Таким образом, Акт составлен и направлен Барановой А.С. < дата >, даже если Баранова А.С. не знала о нем, то < дата > на судебном заседании узнала о существовании одностороннего акта-приема передачи от < дата > Квартиры и могла с ним ознакомиться при изучении материалов гр. дела ....

С настоящим исковым заявлением Баранова А.С. и Сунцова Т.М. обратились спустя три года, а именно < дата >.

Поскольку односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства является односторонней оспоримой сделкой, срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год, то срок исковой давности с момента, когда истец узнала о составлении оспариваемого акта приема- передачи, истек.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истцами пропущен срок исковой давности по заявленным требования, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сунцовой Тамары Михайловны, Барановой Антаниды Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» о признании одностороннего акта приема передачи объекта долевого строительства ... от < дата > недействительным, запрете Управлению Росреестра по ... производить какие-либо действия на основании одностороннего акта приема передачи от < дата > в отношении ....

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ... – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.11.2024.

2-3039/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сунцова Тамара Михайловна
Баранова Антанида Сергеевна
Ответчики
ООО "Специализированный Застройщик" УНИСТРОЙРЕГИОН"
Другие
Сунцов Владимир Александрович
ООО «РИЭЛТРЕГИОН».
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Турьянова Т.М.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Подготовка дела (собеседование)
07.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2024Предварительное судебное заседание
11.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2024Предварительное судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
22.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее