Решение по делу № 2а-339/2018 от 04.04.2018

Дело № 2а-339/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года      с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего                      Аймановой Е.В.,

при секретаре                             Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Челушманское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО «Челушманское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принятых с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно п.1 ст.2 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» одним из принципов организации антикоррупционной экспертизы является обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов. В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 указанного закона антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится органами, организациями, их должностными лицами - в соответствии с настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, - органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации.

В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции установлено, что административным ответчиком не исполняется обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.

26.04.2018 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление Прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Челушманское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принятых с 01.01.2018 г. по 26.04.2018 г. В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тогочоева А.Н. поддержала уточненное административное исковое заявление.

Административный ответчик Совет депутатов МО «Челушманское сельское поселение» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2018 года административным истцом изменены исковые требования, прокурором заявлено требование об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принятых с 01.01.2018 г. по 26.04.2018 г.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие требование об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, принятых с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает уточненные требования, не представлены. Административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов МО «Челушманское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, об обязании провести антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба

Председательствующий Е.В. Айманова