Решение по делу № 2-2485/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-2485/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 17 августа 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

с участием ответчика Пихтовникова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пихтовникову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском в суд к ответчику и просит расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пихтовниковым Владимиром Леонидовичем, взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 801,46 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 134,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 078,71 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что между банком и Пихтовниковым В.Л. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 107 000 руб. под 22,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка. Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается ордером. Заемщик принял на себя обязательство своевременно выполнять обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Между банком и Пихтовниковым В.Л. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 101 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка. Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается ордером. Заемщик принял на себя обязательство своевременно выполнять обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данные обязательства должником не исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 801,46 руб., в том числе основной долг 62 622,47 руб., просроченный основной долг 8 608,29 руб., проценты за пользование кредитом 2 127,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 364,01 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 79,04 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 134,23 руб., в том числе основной долг54 068,50 руб., просроченный основной долг 10 371,37 руб., проценты за пользование кредитом 5 078,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 423,95 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 191,76 руб. Ответчик существенно нарушил условия договоров, поэтому имеются основания для расторжения кредитных договоров.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 078,71 руб., что подтверждается платежными поручениями, поэтому в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ данная сумма должна быть возмещена истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пихтовниковым Владимиром Леонидовичем.

Взыскать с Пихтовникова Владимира Леонидовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 73 801 (семьдесят три тысячи восемьсот один) рубль 46 копеек, в том числе:

основной долг – 62 622 (шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 47 копеек;

просроченный основной долг – 8 608 (восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 29 копеек;

проценты за пользование кредитом – 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) рублей 65 копеек;

пени за несвоевременную уплату основного долга – 364 (триста шестьдесят четыре) рубля 01 копейка;

пени за несвоевременную уплату процентов – 79 (семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Пихтовникова Владимира Леонидовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 70 134 (семьдесят тысяч сто тридцать четыре) рубля 23копейки, в том числе:

основной долг – 54 068 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 50 копеек;

просроченный основной долг – 10 371 (десять тысяч триста семьдесят один) рубль 37 копеек;

проценты за пользование кредитом – 5 078 (пять тысяч семьдесят восемь) рублей 65 копеек;

пени за несвоевременную уплату основного долга – 423 (четыреста двадцать три) рубля 95 копеек;

пени за несвоевременную уплату процентов – 191 (сто девяносто один) рубль 76 копеек.

Взыскать с Пихтовникова Владимира Леонидовича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 4 078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Л.Г. Оборин