Решение по делу № 2-1961/2018 от 19.07.2018

Дело 2-1961/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробчан И.Р. к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробчан И.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2003 года ФИО1 на основании ордера № была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО1 являются ФИО2 и Коробчан И.Р. (истец). Истец проживает в указанной квартире на основании ордера. Считает, что имеет право на заключение договора социального найма и право на приватизацию указанного жилого помещения. С момента предоставления указанного жилого помещения истец проживает в нем, несет расходы по его содержанию, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. На основании изложенного просит суд признать за Коробчан И.Р. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Коробчан И.Р., представители ответчика администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 53, 54 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления Коробчан И.Р. оно подписано от имени ФИО3 по доверенности.

Согласно представленной доверенности, Коробчан И.Р. полномочий ФИО3 на подписание искового заявления и предъявление его в суд не предоставлял.

Поскольку исковое заявление Коробчан И.Р. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коробчан И.Р. к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Судья Д.И.Юнусов