Решение по делу № 12-1069/2023 от 23.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Соловьянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес Смирновой А.А. от 04 апреля 2023 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 449 адрес, которым

Соловьянов А.В., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Соловьянов А.В. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как штраф оплатил.

Соловьянов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что уже много лет не проживает по адресу, на который было отправлено первоначальное постановление, оплатил штраф 26 февраля 2023 года, просил не наказывать в двойном размере, поскольку вину признал в полном объеме, штраф оплатил, просил применить малозначительность правонарушения.

Заслушав Соловьянова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 10 января 2023 года в 00 часов 01 минуту Соловьянов А.В. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления старшего контролера ГКУ «АМПП» Пчелинцева П.С. № 0355431010122091201041325 от 12 сентября 2022 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения Соловьянова А.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122091201041325 от 12 сентября 2022 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах Соловьянова А.В. необходимо было уплатить штраф в срок до 09 января 2023 года включительно, что им сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) Соловьянова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения судом установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Соловьянова А.В., в совершении административного правонарушения

Таким образом, бездействие Соловьянова А.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок.

При назначении наказания, мировой судья учитывал фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Прямо предусмотренных положением ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не было установлено.

Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по протоколу об административном правонарушении от 01 февраля 2023 года штраф по спорному постановлению № 0355431010122091201041325 от 12 сентября 2022 года штраф был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Соловьянова А.В., деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для изменения постановления и признания административного правонарушения малозначительным.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 адрес Смирновой А.А. от 04 апреля 2023 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 449 адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Соловьянова А.В. изменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьянова А.В. прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить Соловьянова А.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Судья А.С. Корнилова