КОПИЯ 1-523/2023
16RS0050-01-2023-003913-69
Приговор
именем Российской Федерации
15.06.2023 г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р.,
подсудимого Федорова В.В.,
защитника – адвоката Добрыниной Н.Н.,
при секретаре Угловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Федорова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержащегося в ФКУ КП-18 УФСИН России по РТ по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим полным образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей нет, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию лишение свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, (наказание не отбыто);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,
установил:
Федоров В.В. приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 9 месяцев 29 дней.
Приговором Приволжским районным судом г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию лишение свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. переведен в колонию-поселение.
ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. прибыл на участок ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ по адресу: <адрес>. В этот же день Федоров В.В. был письменно предупрежден и ознакомлен об ответственности, предусмотренной ст.313 УК РФ.
Согласно приказу №-ос от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. зачислен на должность разнорабочего внебюджетного выводного объекта с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу №-ос от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. направлен на участок колонии-поселения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 6:45 до 7:15 дежурный помощник начальника учреждения ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ Свидетель №1, согласно приказу №-ос от ДД.ММ.ГГГГ вывел Федорова В.В. из территории ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ на территорию выводного объекта ООО «ЦСС», расположенного по адресу: <адрес> на работу. Во время отбывания наказания Федоров В.В. действуя умышленно, осознавая что совершает побег, воспользовавшись отсутствием сотрудников ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания самовольно покинул пределы охраняемой территории, то есть совершил побег из выводного объекта ООО «ЦСС» по адресу: <адрес>.
Позже, в тот же день, сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН РФ по РТ осужденный Федоров В.В. задержан в 16:15 у <адрес> п.ФИО1 <адрес> Республики Татарстан и доставлен к месту отбывания наказания на участок колонии-поселения ФКУ КП-18 УФСИН РФ по РТ.
Подсудимый Федоров В.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.
Федоров В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Федоров В.В. в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Федоров В.В. характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания, на учете у нарколога, психиатра не состоит.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления, поскольку Федоров В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Иных отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с определением окончательного наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит.
С учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления и положений пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Федорову В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федорову В.В. следует изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку в действиях Федорова В.В. имеется отягчающее обстоятельство суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Федорова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить Федорову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Федорову В.В. изменить на заключение под стражу, водворить его в ФКУ СИЗО УФСИН РФ до распоряжения суда об исполнении приговора. Взять под стражу Федорова В.В. в зале суда немедленно.
Срок наказания Федорову В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть Федорову В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
DVD-R диск с видеозаписью, документы – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани. в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья (ПОДПИСЬ) Р.Т.Бакиров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Р.Т.Бакиров
СПРАВКА:
Приговор обжалован в Верховном суде РТ, апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменен:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 июня 2023 года в отношении Федорова В.В. изменить:
- снизить назначенное Федорову В.В. на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Федорова В.В. – удовлетворить частично.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Р.Т. Бакиров
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.Т. Бакиров