Решение по делу № 5-794/2020 от 14.04.2020

14RS0035-01-2020-005631-77

Дело № 5-794/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Строева Дмитрия Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, не состоящего в браке, со слов ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Якутск, ул.____,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года ДПР ОП №1 МУ МВД России «Якутское» в отношении Строева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание Строев Д.В. не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 13 апреля 2020 года в 23 час. 25 мин по адресу: г.Якутск, ул. Дежнева, д.75/5, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание лиц, причастных к обороту наркотических средств, сотрудниками УНК МВД по РС(Я) был задержан Строев Д.В., который отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, выйти из транспортного средства, оказал физическое сопротивление при задержании, отталкивал от себя сотрудников полиции, скрылся путем бегства и пытался избавиться от муляжа наркотического средства.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами, рапортами полицейских, факт совершения Строевым Д.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Строева Д.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными документами. Оснований для оговора у сотрудника полиции судом не установлено. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Строева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия его правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Строева Дмитрия Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, не состоящего в браке, со слов ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Якутск, ул.____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 40101810100000010002

Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

Получатель платежа: УФК по РС (Я) МВД по РС(Я)

ИНН 1435054074

КПП 143501001

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 98 701 000

УИН 18880014200123068167

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья                    п/п             А.И.Иванова

Копия верна

Судья                                     А.И.Иванова