Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3724/2021 от 04.05.2021

                                                                                                      № 16-3724/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                27 мая 2021 года

        Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Романова Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2021 года, решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Андрея Николаевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года, Романов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Романов А.Н. просит об их отмене, считая необоснованными.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 05 июня 2020 года в отношении Романова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, в качестве ограничений установлен запрет на пребывание вне места жительства по адресу: <данные изъяты> в период с 22.00 до 06.00.

Постановлением начальника ОП № 8 МО МВД России «Верхнесалдинский» от 21 октября 2020 года Романов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.

24 марта 2021 года в 22.25 Романов А.Н. не находился по месту своего жительства <данные изъяты>), тем самым повторно в течение года нарушил запрет находится вне места жительства в период с 22.00 до 06.00.

Таким образом, Романов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Романовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, которые, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришли к выводу об установлении вины Романова А.Н. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Романова А.Н. о нахождении в этот период времени под арестом не подтверждено материалами дела либо приложенными к жалобе документами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Оснований для иной юридической оценки действий Романова А.Н. не имеется. Его действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что с учетом повторности влечет ответственность по части 3 статьи 19.24 указанного Кодекса.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Проверка обоснованности установления административного надзора, вопреки мнению автора жалобы, может быть осуществлена в ином судебном порядке – в административном судопроизводстве.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией статьи, является справедливым.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Романова А.Н. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18                       КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2021 года, решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Андрея Николаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чирко