Решение по делу № 2-70/2022 (2-3869/2021;) от 14.10.2021

УИД: 66RS0044-01-2021-005312-49

Дело № 2-70/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Карапетян Е.В.,

секретаря судебного заседания Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Фроловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фроловой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с 15.04.2015 по 08.10.2019 в размере 80 972 руб. 07 коп., в том числе, 29 863 руб. 46 коп.- сумма основного долга, 5 582 руб. 98 коп.-проценты на непросроченный основной долг, 42 575 руб. 63 коп.-проценты на просроченный основной долг, 700 руб.- комиссии, 2 250- штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что 31.05.2013 между КБ «Ренссанс Кредит» и Фроловой Е.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 15.04.2015 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 80 972 руб.07 коп., в том числе, 29 863 руб. 46 коп. сумма основного долга, 5 582 руб. 98 коп.-проценты на непросроченный основной долг, 42 575 руб. 63 коп.-проценты на просроченный основной долг, 700 руб.- комиссии, 2 250- штрафы.

Право требования ООО «Феникс» было уступлено на основании договора цессии № № от 04.10.2019 года. Требование о полном погашении задолженности и уведомление об уступке права требования, подлежащей оплате, было направлено ответчику 08.10.2019. За период с 08.10.2019 по 03.09.2021 ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Истец просит взыскать с Фроловой Е.С. задолженности в размере 80 972 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем представил суду заявление.

Ответчик Фролова Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310, ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31.05.2013 между КБ «Ренссанс Кредит» и Фроловой Е.С. был заключен договор №, согласно которому Банк передал в пользование ответчику кредитную банковскую карту (счет №) и предоставил ответчику кредит в размере установленного лимита, обязался осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте.

В материалы дела истцом не представлен подписанный ООО КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Фроловой Е.С. кредитный договор № от 31.05.2013.

Вместе с тем, факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации помимо информации из бюро кредитных историй может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом ст. 10 и п. 5 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик не вправе ссылаться на отсутствие кредитного договора как на основание для отказа банку в иске во взыскании ссудной задолженности.

Отсутствие письменного кредитного договора не переводит требование о взыскании кредита в разряд требований о неосновательном обогащении.

Из содержания выписки по лицевому счету № за период с 31.05.2013 по 08.10.2019 следует, что КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.

Впервые Банком денежные средства предоставлены ответчику 31.05.2013.

Также факт заключения кредитного договора № от 31.05.2013 и передачи денежных средств по нему подтверждается платежными поручениями от 31.05.2013 №, от 30.06.2013 №, от 31.07.2013 №, от 31.08.2013 №, от 30.09.2013 №, от 31.10.2013 №, от 31.12.2013 №, от 28.02.2014 №, от 31.03.2014 №, от 30.04.2014 №, от 31.05.2014 №, от 30.06.2014 №, от 31.07.2014 №, от 31.08.2014 №, от 31.10.2014 №, от 30.11.2014 №, от 31.12.2014 №, от 31.01.2015 №.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе, в Тарифном плане «ТП 77», Общих условиях предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Согласно Тарифному плану «ТП 77», процентная ставка по Кредиту составляет 42 % годовых (п.2), льготный период кредитования: (кроме операций по снятию наличных денежных средств) – до 55 календарных дней (п.5), комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте составляет 1 % (п.7), комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте по средствам почтового отправления 50 руб., подключается на основании заявления клиента (п.14), комиссия за услугу «SMS-оповещение»-50 рублей ежемесячно (п.15), минимальная часть Кредита, входящая в Минимальный платеж- 3% от кредита (п.16), граница минимального платежа 100 рублей (п.17), комиссия за предоставления дубликата ежемесячного отчета 100 рублей (п.18), комиссия за необоснованное опротестование и запрос о возврате денежных средств по счету по карте 600 руб. (п.20), комиссия за осуществление конверсионных операций по счету по карте 1% от суммы операции (п. 21), процентная ставка по просроченному кредиту, процентов годовых-185% (п.22), штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение Задолженности по Договору – 750 рублей (п.23), полная стоимость кредита % годовых от 0% до 54% (п. 24), общий лимит по карте 500 000 руб. (п. 25), продолжительность платежного периода 25 календарных дней (п.26), комиссия за подключение к программе страхования в отношении жизни и здоровья клиента (договор страхования) 0,8% от страховой суммы по договору 1(страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета) (п.27), комиссия за подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам (договор страхования) 0,9% от страховой суммы по договору 3 (страховой суммой по договор 3 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета) (п.29).

В соответствии с п.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита. В случае если дата открытия счета и дата зачисления суммы кредита на счет не совпадают, днем заключения договора банковского счета (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является дата открытия счета, и к отношениям Банка и Клиента по счету применяются положения кредитного договора только в части договора банковского счета, а днем заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения кредитного договора) является дата зачисления на счет суммы кредита. Если у клиента имеется открытый в банке текущий счет в российских рублях, который может быть использован в качестве счета, банк вправе не открывать новый счет клиенту, а для целей кредитного договора в качестве счета использовать открытый ранее текущий счет в российских рублях. В таком случае моментом является заключение кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является зачисление на счет указанной в кредитном договоре суммы кредита (п.2.1.2)

Согласно п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п. 1.2.2.7).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка (п. 2.2.1.).

Согласно решению № № от 06.03.2013 общего собрания участников КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) наименование Банка изменено на КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требования № № от 04.10.2019 года уступило ООО «Феникс» право требования к ответчику по кредитному договору № от 31.05.2013, что следует из представленных копий договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи прав (требований).

08.10.2019 ООО «Феникс» в адрес Фроловой Е.С. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении кредита в связи с его ненадлежащим исполнением.

ООО «Феникс» обращалось к мировой судье судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фроловой Е.С. суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в принятии заявления было отказано.

До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку кредитный договор № от 31.05.2013 не признан недействительным, договор уступки требования № № от 04.10.2019 также никем не оспорен, основания для отказа истцу в части требований о взыскании процентов в порядке и на условиях, согласованных в кредитном договоре, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, с Фроловой Е.С. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 31.05.2013 за период с 15.04.2015 по 08.10.2019 в размере 80 972 руб. 07 коп., в том числе 29 863 руб. 46 коп.- сумма основного долга, 5 582 руб. 98 коп.-проценты на непросроченный основной долг, 42 575 руб. 63 коп.-проценты на просроченный основной долг, 700 руб.- комиссии, 2 250- штрафы.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 16 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от 17.09.2020 на сумму 1 314 руб. 58 коп., платежным поручением № от 30.06.2021 на сумму 1 314 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Фроловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Екатерины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2013 за период с 15.04.2015 по 08.10.2019 в размере 80 972 руб. 07 коп., в том числе 29 863 руб. 46 коп.- сумма основного долга, 5 582 руб. 98 коп.-проценты на непросроченный основной долг, 42 575 руб. 63 коп.-проценты на просроченный основной долг, 700 руб.- комиссии, 2 250- штрафы, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 629 руб. 16 коп., всего взыскать: 83 601 рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2022 года (в связи с нахождением судьи на больничном в период с 11.02.2022 по 18.02.2022)

Председательствующий: Е.В. Карапетян