Решение по делу № 2-5884/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-5884/2019

                                                       РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

    19 августа 2019 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания               Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Дмитрия Александровича, Матиенко Александра Викторовича, Савина Ильи Александровича, Бородкиной Татьяны Владимировны к Лисенковой Елене Борисовне, ООО «Надежда» об обязании предоставить копию протокола и решений собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Дмитрий Александрович, Матиенко Александр Викторович, Савин Илья Александрович, Бородкина Татьяна Владимировна обратились в суд с иском к Лисенковой Елене Борисовне, ООО «Надежда» об обязании предоставить копию протокола и решений собственников помещений (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме №№ по АДРЕС. Из открытой информации им стало известно о проведении общего собрания 26.04.2019 года. Ответчики не выдают им копии протокола данного общего собрания и копии решений собственников, голосовавших на собрании.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчики Лисенковой Е.Б. в судебное заседание явилась, возражала против иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик ООО «Надежда» и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела истцы являются собственниками помещений в жилом доме по адресу: АДРЕС (л.д.10-21).

26 апреля 2019 года по инициативе Лисенковой Е.Б. проведено общее собрание собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

Истцы просят обязать инициатора собрания и управляющую компанию предоставить им копию протокола общего собрания и копии решений собственников, участвовавших в собрании.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Таким образом, закон, регулирующий правоотношения сторон, не устанавливает обязанность по выдаче членам товарищества, а также лицам, не являющимся членами товарищества собственников жилья на основании их обращений копии протоколов и решений собственников.

У ответчиков отсутствует обязанность ознакомить истцов с документами, не предусмотренными частью 3 статьи 143.1 ЖК РФ, в частности, с документами, которые содержат персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера (решения собственников), поскольку предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах.

Судом установлено, что итоги голосования, Ответчиком были доведены до всех собственников путем размещения Протокола № от 26.04.2019г. на информационных стендах в холлах входных групп указанного многоквартирного дома, что подтверждается Актом фиксации событий от 26.04.2019г. и фотоматериалами.

Кроме того, копию указанного протокола получена представителем истцов в ходе рассмотрения дела из публичного источника.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 143.1 ЖК РФ собственник помещения, не являющийся членом ТСЖ, вправе ознакомиться с протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

Анализ положений статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ позволяет прийти к выводу, что истцам указанные документы могут быть представлены лишь для ознакомления. Истцы при ознакомлении с интересующей их информацией вправе самостоятельно делать их выписки и копии документов, не содержащих подлежащие защите персональные данные.

Судом установлено, что 16 июля 2019 года, то есть после подачи иска ФИО обратилась в ООО «Надежда» для ознакомления с решениями и протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 26.04.2019г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что охраняемые законом права и интересы истцов на момент предъявления иска не были нарушены.

Кроме того, управляющая компания сообщила представителю истца о размещении для ознакомления копии протокола на официальном сайте ГЖИ. С указанной копией истцы ознакомились, что последними не оспаривалось.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что права истцов на ознакомление с протоколом общего собрания били нарушены не имеется.

При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств обращения истцов к ответчику Лисенковой Е.Б. Доказательств, что она как то нарушила права истцов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Дмитрия Александровича, Матиенко Александра Викторовича, Савина Ильи Александровича, Бородкиной Татьяны Владимировны к Лисенковой Елене Борисовне, ООО «Надежда» об обязании предоставить копию протокола и решений собственников помещений оставить без удовлетворения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья: