Решение по делу № 2-4387/2016 от 29.06.2016

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4387/16

29 июля 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем Высоковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда от Дата по делу № указывая на то, что ответчиками добровольно решение не исполнено.

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ООО «Вест Ойл Трэйд», Зотова Г.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требование о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ» если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, что Дата при заключении кредитного договора № между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Вест Ойл Трэйд», стороны достигли соглашения о том, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» либо в компетентном суде в соответствии с законодательством РФ ...

Сторонам известен Регламент третейского суда, положение третейского суда, размеры и условия оплаты и взыскания третейского сбора. Сторонам известен утвержденный список судей третейского суда.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе судьи Т.Т.Д. от Дата взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд» ... Зотовой Г.В. ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ...

    В порядке ст. 40 ФЗ «О третейских судах в РФ» решение Третейского суда вступило в законную силу.

В решении третейского суда указано на то, что оно подлежит немедленному исполнению (ст. 44 ФЗ «О третейских судах в РФ).

До настоящего времени решение третейского суда ответчиками не исполнено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, при рассмотрении заявления не установлено.

В связи с чем, следует удовлетворить заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от Дата, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд» ... Зотовой Г.В. ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ...

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд», ... Зотовой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... рублей».

При подаче заявления взыскателем платежным поручением от Дата № уплачена госпошлина в сумме ... рублей (л.д. 3).

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы заявителя по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа подлежат возмещению Обществом с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд» и Зотовой Г.В. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 425, 427, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от Дата по делу №, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд» ... Зотовой Г.В. ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ...

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд», ... Зотовой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... рублей».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Вест Ойл Трэйд» и Зотовой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа.

Частная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.

Судья ...

...