Решение по делу № 2-1266/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-1266/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года          пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя ответчика Казакова А.В.- Казаковой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Казаковым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Казаковым А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Казакову А.В. и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности Казакова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика Казакова А.В. сумму задолженности по указанному выше кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежаще извещенный о дне, времени месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без его представителя.

Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель ответчика Казакова А.В. - Казакова Е.В. исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» не признала, указав, что ответчиком после обращения банка в суд была погашена сумма долга в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Казаковым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Казакову А.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

Выдача кредита подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты>.) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( на сумму <данные изъяты>.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты>.) выпиской по ссудному счету (л.д.<данные изъяты>), то есть свое обязательство по выдаче кредита истцом исполнено.

Согласно п.2 кредитного договора № кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства соответствующего договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при наличии), оплаты страховых премий (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

По условиям договора сумма кредита предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

В силу п.п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>., на счете указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев указанных в п. 23.25 кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.7 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1 договора и количества дней процентного периода.

Как следует из п.18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1,10,11 размер платы составит 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита, размер платы составит 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по договору ответчиком не исполнялись должным образом.В силу п.п.б п.26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

До обращения в суд, заемщику Казакову А.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление, в котором он уведомлен о досрочном расторжении кредитного договора и ему предложено в досудебном порядке погасить всю задолженность по кредитному договору не позднее дней со дня получения уведомления.

Однако ответа на указанную претензию истцом получено не было, обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены.

Невыполнение Казаковым А.В. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Казаковым А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Казаковым А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № регулируются условиями данного договора, нормами параграфами 1,2 главы 42 ГК РФ, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств.

В соответствии с требованием ст.820 гл. 42 ГК РФ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № заключен в письменной форме.

Сведений о том, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № оспаривается ответчиком по каким-либо основаниям, в материалах дела не имеется.

В силу п.2 ст.819 гл.42 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 гл.42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поэтому и после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения и в отношении предусмотренных договором процентов.

Доказательств отсутствия вины Казакова А.В. в нарушении своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и доказательств наличия вины ООО «РУСФИНАНС БАНК» в ненадлежащем исполнении Казаковым А.В. своих обязательств по кредитному договору, исключающих ответственность ответчика или дающих основание для уменьшения размера ответственности в соответствии с положениями гл.25 ГК РФ, в деле не имеется.

Как видно из материалов дела, Казаковым А.В. неоднократно допускалось не исполнялись обязательства по кредитному договору, в том числе, им не был совершен первичный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения истца в суд с настоящим иском за Казаковым А.В. имелась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты>;

- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Однако, как следует из представленных представителем ответчика Казакова А.В.- ФИО3 копий квитанций от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Казаковым А.В. в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № оплачено <данные изъяты>.

Данное обстоятельство также подтверждено и адресованным суду письменным сообщением истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого также усматривается, что задолженность Казакова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., долг по погашению кредита - <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит частичному удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Казакова А.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Казакова А.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение будет составлено в течение 5 дней.

Судья              А.В. Егорова

Мотивированное решение

составлено 29.10.2013 г.