Решение по делу № 1-82/2023 от 03.04.2023

Копия

Дело №1-82/2023

32RS0008-01-2023-000452-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 апреля 2023 года                                                                                                       г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                                          Проказовой В.М.

при секретаре                                                                                                           Дроновой О.В.

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора г. Дятьково                                                                         Хохлова Н.В.

потерпевшей                                                                                                           Потерпевший №1

подсудимой                                                                                                    Ильюшенковой А.А.

защитника в ее интересах - адвоката                                                                   Антонова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильюшенковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Ильюшенкова А.А. обвиняется в том, что 4 мая 2021 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на участке местности, расположенном перед фасадной стороной здания администрации г. Дятьково по адресу: <адрес>, с целью уничтожения чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подошла к стоящему там автомобилю «Мицубиси Pajero 3.5 GDI LWB», идентификационный номер (VIN) № в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Х909ХХ 32 RUS, принадлежащему Потерпевший №1, после чего руками, применяя физическую силу, умышленно уничтожила правое зеркало заднего вида в сборе с зеркальным элементом стоимостью 9500 рублей, зеркальный элемент левого зеркала заднего вида стоимостью 3400 рублей, рамку заднего номерного знака стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 13 100 рублей.

        Органом предварительного следствия действия Ильюшенковой А.А. квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

        В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильюшенковой А.А., в связи с примирением сторон ввиду того, что с подсудимой достигнуто примирение, она принесла свои извинения, в полном объеме загладила вред, причиненный преступлением, каких-либо претензий к подсудимой не имеет.

        Подсудимая Ильюшенкова А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшей примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

        Защитник Антонов М.Н. также согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Государственный обвинитель Хохлов Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Ильюшенкова А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести.

        Изучением личности подсудимой Ильюшенковой А.А. установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроена, не замужем, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

         Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 68 от 26 декабря 2022 года Ильюшенкова А.А. каким-либо психическим расстройством не страдала в период инкриминируемого ей деяния, не страдает и в настоящее время; на период инкриминируемого ей деяния могла и в полной мере осознавала фактический характер, общественную опасность своих действий и могла ими руководить, ни лишена этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Ильюшенкова А.А. не нуждается и по состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищаться, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

         В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред подсудимой возмещен в полном объеме. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которое заявлено ею добровольно. Подсудимая Ильюшенкова А.А., ее защитник Антонов М.Н. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, подсудимая осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

        Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 76 УК РФ условия выполнены, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Ильюшенковой А.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

        Мера пресечения Ильюшенковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

        Мера процессуального принуждения, принятая постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 11 января 2023 года в виде ареста на принадлежащий Ильюшенковой А.А. мобильный телефон марки «Honor 7A» в корпусе черного цвета, с индивидуальными серийными номерами (IMEI): №, №, подлежит отмене.

         Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

        Поскольку Ильюшенкова А.А. ходатайств об отказе от услуг защитника не заявила, суд, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая ее материальное положение, считает возможным частично освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Антонову М.Н. за оказание юридической помощи последней в ходе судебного разбирательства по назначению суда в размере 1 560 рублей, и в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 9360 рублей и взыскать с Ильюшенковой А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 000 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Ильюшенковой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

        Меру пресечения Ильюшенковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Меру процессуального принуждения, принятую постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 11 января 2023 года в виде ареста на принадлежащий Ильюшенковой А.А. мобильный телефон марки «Honor 7A» в корпусе черного цвета, с индивидуальными серийными номерами (IMEI): №, №, отменить.

        Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

       -зеркальный элемент зеркала заднего вида и пластиковую рамку для крепления пластин государственного регистрационного знака автомобиля «Мицубиси Pajero 3.5 GDI LWB» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

        Процессуальные издержки в размере 4 920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

         Процессуальные издержки в размере 6 000 рублей взыскать с Ильюшенковой А.А. в доход федерального бюджета.

        Копию постановления направить Ильюшенковой А.А., защитнику Антонову М.Н., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г. Дятьково, а по вступлении в законную силу в ИЦ УМВД России по Брянской области.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий судья                        /подпись/                             В.М. Проказова

<данные изъяты>