дело №
УИД 16RS0№-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3,
представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,
Установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с этим просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведения – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков и запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности и запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно представленным заявителем материалам, ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Задачами административного надзора на основании статьи 2 Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Закона об административном надзоре.
К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, поведение лица в период и после отбытия наказания, с учетом данных о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить вышеуказанные административные ограничения.
Административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведения – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков и запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Чистопольского
городского суда РТ И.К. Залялов
Подлинник данного документа находится в административном деле №., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.