Решение по делу № 12-92/2015 от 24.02.2015

                                        Дело № 12-92/15

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2015 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан И., при секретаре судебного заседания В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на постановление Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Административной комиссии Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Г., последнему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление Г. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указывая в обоснование, что автомобиль был припаркован на краю детской площадки временно, поскольку привез овощи из гаража, места, где поставить автомобиль, не было, был дома 20-30 минут, в это время оказывается его автомобиль сфотографировали.

В судебном заседании Г. доводы жалобы поддержал, жалобу просил удовлетворить, дополнительно просив суд восстановить срок на обжалование Постановления, поскольку выезжал на месяц с ......, как приехал обнаружил в ящике постановление и сразу его обжаловал.

Представитель Административной комиссии ЕМР К. в судебное заседание не явился. В возражениях заместителя председателя Административной комиссии говорится об основаниях отказа в удовлетворении жалобы.

Исследованы материалы административного дела.

Из постановления Номер обезличена о назначении административного наказания от Дата обезличена видно, что Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3500 рублей за парковку автомобиля на детской площадке.

На фототаблице видно, что автомобиль с ВАЗ стоит на территории детской площадки.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица в отношении которого вынесено постановление..

Согласно « Правил благоустройства территории города Елабуга» по подпункту 16 пункта 4.4.13 который гласит, что территории г. Елабуги запрещается парковка, стоянка, проезд и хранение транспортных средств на детских площадках.

Согласно установленных в судебном заседании обстоятельств, следует что Г.припарковал автомобиль на детской площадке, что не отрицает и сам заявитель.

При таких обстоятельствах, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.

Согласно ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ- нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятьсот рублей..

Наказание Г. назначено в рамках санкции данной статьи.

Однако, административная комиссия не мотивировала свое решение о назначении Г. максимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, пенсионного возраста Г., необходимо снизить ему наказание до 2000 рублей.

В связи с изложенным постановление административной комиссии Номер обезличена от Дата обезличена подлежит изменению в части назначенного наказания.

Жалоба Г.подлежит удовлетворению частично.

Срок обжалования постановления суд восстанавливает.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 ч.1 п.2КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Елабужского муниципального района РТ Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ изменить, снизив ему административное наказание в виде штрафа до 2000 рублей

Жалобу Г.удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения.

Судья: